Ухвала

від 13.09.2023 по справі 650/112/22

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/112/22

провадження № 2/650/26/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13вересня 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Чечун В.Ф.,

прокурора Сухомлина А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка цивільну справу за позовом керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі Калинівської селищної ради, Бериславського району Херсонської області до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки комунальної власності, набутою без достатньої правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом про повернення земельної ділянки комунальної власності, набутою без достатньої правової підстави.

13 вересня 2023 року до суду надійшла заява від начальника селищної війскової адміністрації про закриття провадження по справі за відсутністю спору та повернення судового збору.

На судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення вказаної заяви та просив закрити провадження у справі, підтвердивши, що спірна земельна ділянка повернута у комунальну власність, а отже спір між сторонами відсутній. Просив у зв`язку з зазначеним повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Таким чином, враховуючи, що у справі відсутній предмет спору, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Вирішуючи клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд виходить з того, що оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, то сплачений судовий збір за подання позову, відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями Закону України«Про судовийзбір»,ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом керівника Бериславськоїокружної прокуратуриХерсонської області,в інтересахдержави вособі Калинівськоїселищної ради,Бериславського району Херсонськоїобласті до ОСОБА_1 проповернення земельноїділянки комунальноївласності,набутою бездостатньої правовоїпідстави - закрити. Повернути Херсонській обласній прокуратурі сплачений за платіжним дорученням № 44 від 20.01.2022 року судовий збір в розмірі 2481,00 грн. Роз`яснити позивачу, що у зв`язку з закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Суддя: О.О. Сікора