Рішення
від 31.08.2023 по справі 556/1879/23
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/1879/23

Номер провадження 2/556/407/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2023 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненськоїобласті в особі :

головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про внесення змін до актового запису цивільного стану,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 , з позовом до Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07 березня 1961 року, актовий запис №15. ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла рідна сестра позивача - ОСОБА_4 . Після смерті сестри відкрилась спадщина. ОСОБА_1 , як брат своєї сестри, є спадкоємцем другої черги, та хотів реалізувати своє право на спадкування за законом, оскільки спадкоємці першої черги відсутні. В процесі реалізації своїх прав на спадщину після смерті сестри, в документах позивача виявлено розбіжність в написанні його власного імені - в актовому записі №15 - власне ім`я дитини вказане, як « ОСОБА_5 », в паспорті громадянина України - ім`я вказане, як « ОСОБА_1 ». Одночасно з цим, в свідоцтві про народження, ім`я позивача вказане з виправленнями з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_5 » та з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 ». 16 травня 2023 року ОСОБА_1 , звернувся до Володимирецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - з заявою про внесення змін до актового запису про народження №15, складеного 07 березня 1961 року, Володимирецьким райбюро РАЦС Рівненської області, а саме виправити власне ім`я дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 ». 24 травня 2023 року відповідачем винесено висновок №49/33.2-05-06-67 про внесення змін до актового запису цивільного стану, яким відмовлено у задоволенні прохання позивача щодо внесення змін до актового запису цивільного стану. Відмову мотивовано відсутністю підстав для внесення змін та виявленими розбіжностями в документах пред`явлених позивачем та зібраних відділом. Під ім`ям « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 , вступив в шлюб, розлучився, спадкував після смерті матері, вступав в спадщину та спадкував разом з сестрою майно після смерті батька, здійснював поховання своєї сестри, тобто здійснював ті права і обов`язки, які набув. Однак зараз позивач позбавлений такого права у зв`язку з наявністю розбіжностей в документах, та відмовою компетентного органу внести відповідні зміни для усунення цих розбіжностей. В реалізації свого права ОСОБА_1 , перешкоджають помилки допущенні державними органами, і усунути їх без звернення до суду неможливо.

Вказаний позов ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 28.06.2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 04.07.2023 року у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження по даній справі та змінено відповідача на його правонаступника.

03 серпня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання надав письмові пояснення та докази на їх підтвердження, клопотали про розгляд справи у відсутності представника на підставі наявних матеріалів.

Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, враховуючи, що учасники справи вільно розпорядились належними їм процесуальними правами та що їх неявка не перешкоджає належному з"ясуванню обставин справи, судом розглянуто справу без участі сторін та їх представників.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07 березня 1961 року, актовий запис №15.

Як вбачається із копії вказаного актового запису, який виконано 05 березня 1961 року, ім"я дитини вказано як " ОСОБА_5 ".

Одночасно з цим, в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , ім`я позивача вказане із незастереженнями виправленнями з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_5 » та з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 ».

В той же час, у всіх інших особистих документах позивача, а саме в його паспорті, картці платника податків, нотаріально засвідченій копії свідоцтва про народження, актових записах про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу, а також у відповідних їм свідоцтвах, в реєстраційних документах на нерухомість, у свідоцтвах про право на спадщину за законом - ім"я позивача зазначено як " ОСОБА_1 ".

Зокрема, ОСОБА_1 , був виданий паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , в якому відомості про прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, місце народження зазначені згідно з свідоцтвом про народження, яке він подавав до заяви для отримання паспорта громадянина України - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 смт. Володимирець Рівненської області.

Також матеріалами справи підтверджено, що під ім`ям « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 , вступив в шлюб, розлучився, спадкував після смерті матері, вступав в спадщину та спадкував разом з сестрою майно після смерті батька, здійснював поховання своєї сестри, тобто здійснював ті права і обов`язки, які набув.

Також матеріалами справи встановлено, що 16 травня 2023 року ОСОБА_1 , звернувся до Володимирецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - з заявою про внесення змін до актового запису про народження №15, складеного 07 березня 1961 року, Володимирецьким райбюро РАЦС Рівненської області, а саме виправити власне ім`я дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 ».

24 травня 2023 року відповідачем винесено висновок №49/33.2-05-06-67 про внесення змін до актового запису цивільного стану, яким відмовлено у задоволенні прохання позивача щодо внесення змін до актового запису цивільного стану. Відмову мотивовано відсутністю підстав для внесення змін та виявленими розбіжностями в документах пред`явлених позивачем та зібраних відділом.

В своїй відмові Відповідач вказує на наявність розбіжностей в даті видачі актового запису про народження. Вказує, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданого 07 березня 1961 року Бюро запису актів громадянського стану виконавчого комітету Володимирецької районної ради депутатів трудящих Ровенської області УРСР (назва відділу на дату видачі свідоцтва) виявлено розбіжності з актовим записом, а саме дата складання актового запису 05 березня 1961 року, а в свідоцтві вказано, що актовий запис складений 07 березня 1961 року і свідоцтво видано 07 березня 1961 року, а не 05 березня 1961 року в день складання актового запису.

Згідно з частинами першою, третьою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та в яких зазначено про можливість оскарження його у судовому порядку.

Підпунктами 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 розділу ІІ Правил визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, постанова адміністративного суду.

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі № 425/2737/17.

Крім того, відповідно до абз.2 п.3, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Отже, органи державної реєстрації актів цивільного стану за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін.

Оскільки у актовому записі про народження позивача ОСОБА_1 , допущена помилка, її виправлення у правовстановлюючому документі є неможливим, що підтверджено висновком Володимирецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції правонаступником яко є Вараський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції через що вимоги про встановлення неправильності відомостей в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису про народження є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану- задовольнити.

Встановити неправильність відомостей щодо власного імені дитини в актовому записі про народження №15 складеному 05 березня 1961 року Бюро запису актів громадянського стану виконавчого комітету Володимирецької районної ради депутатів трудящих Ровенської області УРСР, на підставі якого 07 березня 1961 року видано свідоцтво про народження НОМЕР_3 .

Зобов`язати Вараський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису цивільного стану №15 від 05 березня 1961 року, на підставі якого 07 березня 1961 року видано свідоцтво про народження НОМЕР_3 , а саме змінити ім`я дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В.Іванків

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вараський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: м. Вараш, м-н.Незалежності, 2, 34403, Вараський район Рівненська область код ЄДРПОУ 35056570.

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення31.08.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113413652
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —556/1879/23

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Рішення від 31.08.2023

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні