Ухвала

від 13.09.2023 по справі 565/1334/23

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/1334/23

Провадження № 2/565/327/23

У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В. розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановленим земельним сервітутом на право проходу та проїзду на транспортному засобі по земельній ділянці,-

В С Т А Н О В И В :

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за кадастровим номером 5610700000:01:001:0078 та встановленим земельним сервітутом на право проходу та проїзду на транспортному засобі по земельній ділянці, довша сторона якої розташована на межі ділянки ОСОБА_2 , кадастровий номер якої 5610700000:01:001:0142 та земельної ділянки ОСОБА_3 , кадастровий номер якої 5610700000:01:001:0141.

В обгрунтування позову вказано, на розгляді Кузнецовського міського суду перебувала цивільна справа №565/107/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту. 30 січня 2020 року судове рішення набрало законної сили про повне задоволення позову, однак ОСОБА_2 ігнорує рішення суду, так як із земельної ділянки позивача відсутній будь-який прохід чи проїзд до земель загального користування (вулиці, проїзду) в звязку з тим, що з усіх боків по периметру конфігурації зареєстровано право власності на суміжні земельні ділянки, без доступу проходу чи проїзду до неї. Позивач неодноразово намагалась вирішити даним позовом проблему зі своїми сусідами по землі. Зверталась до відповідача з проханням надати можливість проходу, проїзду. Проте досягти будь-яких домовленостей з відповідачем не вдалось.

Справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підсудна Кузнецовському міському суду і її необхідно розглядати за правилами цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі не встановлено.

Зважаючи, на те, що дана справа не відноситься до переліку справ вказаних в ч.4 ст.274 ЦПК України, які не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, а тому на підставі ч.2 ст 274 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи провести о 13 год. 10 хв. 26 жовтня 2023 року в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 197 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №565/1334/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановленим земельним сервітутом на право проходу та проїзду на транспортному засобі по земельній ділянці.

Призначити підготовче судове засідання о 13 год. 10 хв. 26жовтня 2023року в приміщенні Кузнецовського міського суду (Рівненська область, м. Вараш, м-н Будівельників, 3).

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали, з мотивів відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Малков В.В.