Рішення
від 12.09.2023 по справі 569/12392/23
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/12392/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Козинська сільська рада Дубенського району Рівненської області, Радивилівська районна державна нотаріальна контора Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме: земельну ділянку площею 3.39 га розташовану на території Добриводської сільської ради Радивилівського району. У строк, визначений положеннями ст.1270 ЦПК України, заявниця, як донька померлої і спадкоємець першої черги за законом звернулася до Радивилівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги які претендували б на спадкове майно, що належало померлій - відсутні. За заявою ОСОБА_1 була відкрита спадкова справа, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Причиною відмови стало те, що в державному акті па право власності на земельну ділянку, вказано прізвище « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 » проте у всіх інших документах спадкодавця зазначено « ОСОБА_4 ». Заявниця не має можливості виправити помилку в правовстановлюючому документі на земельну ділянку та подати нотаріусу і зареєструвати спадкове майно на своє ім`я. За викладених обставин звертається до суду із даною заявою.

Від представника заявника надійшла адвоката Мазур Р.В. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та її представника, в заяві зазначив, що заявлені вимоги підтримують.

Від представника заінтересованої особи Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області надійшла заява в якій зазначають, що проти задоволення заяви не заперечують.

Від представника Радивилівської районної державної нотаріальної контори Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.03.2019 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Рівне.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №234820, ОСОБА_2 24.04.2009 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 3,39 га. Земельна ділянка розташована на території Доброводської сільської ради Радивилівського району. Цільове призначення земельної ділянки: ведення особистого селянського господарства.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 04.09.1967р., ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначено: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №000402964463 від 28.06.2023 року вбачається, що 27.01.2012 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції у Рівненській області зареєстровано актовий запис про шлюб №5, дата складання 28.09.1985р., орган державної реєстрації Добриводська сільська рада Радивилівського району. Відомості про чоловіка до реєстрації шлюбу: ОСОБА_8 . Відомості про дружину до реєстрації шлюбу: ОСОБА_5 . Відомості про чоловіка після реєстрації шлюбу: ОСОБА_8 . Відомості про дружину після реєстрації шлюбу: ОСОБА_1 . Відомості про розірвання шлюбу: рішення суду м.Рівне від 04.10.1991 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.05.1992 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 15.05.1992 року, актовий запис №529.

Згідно витягу в спадковому реєстрі №57283691 дата видачі 20.08.2019 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, тип реєстрації - спадкова справа. Номер у спадковому реєстрі 64633300. Місце заведення Радивилівська районна державна нотаріальна контора. Спадкодавець ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки виданої виконкомом Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 була постійним жителем АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 і проживала одна.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.06.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки після смерті ОСОБА_5 . Причиною відмови стало те, що в державному акті на право власності па земельну ділянку вказано прізвище « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

З листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , державною акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №234820 від 24 квітня 2009 року, площею 3.39 га. розташовану на території Добриводської сільської ради Радивилівського району, яке видано на ім`я ОСОБА_2 .

Аналіз досліджених судом документів та письмових доказів, свідчить, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №234820 від 24 квітня 2009 року була допущена помилка в написанні прізвища померлої ОСОБА_2 , яка виникла у зв`язку з перекладом прізвища з російської на українську мови, а саме замість « ОСОБА_4 » було зазначено « ОСОБА_3 ».

Оскільки на теперішній час в позасудовому порядку внесення змін щодо прізвища у зазначеному державному акті на право власності є неможливим, така обставина перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав та реалізації права на спадкування за законом, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Козинська сільська рада Дубенського району Рівненської області, Радивилівська районна державна нотаріальна контора Західного Міжрегіонального управління Мінністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , державною акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №234820 від 24 квітня 2009 року, площею 3.39 га. розташовану на території Добриводської сільської ради Радивилівського району.?

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Козинська сільська рада Дубенського району Рівненської області, місцезнаходження: 35523, Рівненська область, Дубенський район, с. Козин, вул. Берестецька, буд.145, код ЄДРПОУ 04386485.

Заінтересована особа: Радивилівська районна державна нотаріальна контора Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: 33500, Рівненська область, м. Радивилів, вул.. Кременецька, буд. 52, код ЄДРПОУ 35882872.

Суддя Харечко С.П.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113413859
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —569/12392/23

Рішення від 12.09.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні