Постанова

від 13.09.2023 по справі 349/1572/23

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1572/23

Провадження № 3/349/661/23

П О С Т А Н О В А

іменем України

13 вересня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, українки, яка працює головним бухгалтером ТОВ ПВП «Укрлісекспорт» (код ЄДРПОУ 25070504),

за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2448 від 25 серпня 2023 року, ОСОБА_1 звинувачується у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: 15 серпня 2023 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ПВП «Укрлісекспорт» (код ЄДРПОУ 25070504), місцезнаходження: вул. Галицька,20 м. Рогатин Івано-Франківської області, було встановлено, що вона, як головний бухгалтер, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми податку на додану вартість, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку за травень 2023 року на суму 15200,00 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, пояснила, що допустила порушення податкового законодавства через неуважність. У вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.

З матеріалівсправи вбачається,що адміністративне правопорушеннябуло вчиненоу травні 2023 року.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що дана справа не відноситься до справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частинах третій - шостій статті 38 КУпАП та на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбаченіч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст.247КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП на підставіп.7ст.247КУпАП узв`язку закінченняна моментрозгляду справипро адміністративнеправопорушення строків,передбачених статтею38цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила