Ухвала
від 12.09.2023 по справі 766/5324/23
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/5324/23

н/п 1-кс/766/1793/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, в рамках матеріалів кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023232010000055 від 29.08.2023, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42023232010000055 від 29.08.2023 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Наразі попередньо встановлено, що під час проведення тендерних закупівель у 2023 році службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), під час укладання договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом завищення вартості будівельних матеріалів на загальну суму 1150 000 грн.

Так, моніторингом електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) укладено прямі договори закупівлі будівельних матеріалів із Товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_4 ) на загальну суму 3 396 311 грн, а саме:

- UA-2023-05-23-015561-a, (договір № 29 від 19.05.2023) Скоба 12*300 у кількості 20000 шт. на загальну суму 1078000 грн., кутки сталеві 50/50 у кількості 1440 шт. на загальну суму 17294,40 грн., саморізи 90/3 у кількості 12000 шт. на загальну суму 3320 грн;

- UA-2023-05-23-015573-a, (договір № 28 від 19.05.2023) Плівка Гідробар`єрна 150 мкр, у кількості 10000 погонних метрів, на загальну суму 344900,00 грн., сигнальна огороджувальна стрічка, у кількості 100 рулонів(100 м. у рулоні), на загальну суму 357807,00 грн;

- UA-2023-07-21-004787-a, (договір № 41 від 19.07.2023) Плівка гідробар`єрна 150 мкр., у кількості 174 рулонів (по 50 м. у рулоні), на загальну суму 331818,00 грн;

- UA-2023-07-21-004905-a, (договір № 42 від 19.07.2023) Сітка рабиця оцинкована з ПВХ покриттям 50х50 на 1,5м, у кількості 200 рулонів (у рулоні 10 м.) на загальну суму 343600,00 грн;

- UA-2023-07-21-005010-a, (договір № 40 від 19.07.2023) Затіняюча сітка 75% зелена, 3*50 м, у кількості 2400 метрів погонних, на загальну суму 184224,00 грн;

- UA-2023-07-21-005303-a, (договір № 39 від 19.07.2023) Скоба 12х300, цвяхи 6х200, цвяхи 4х150, цвяхи 4х120, цвяхи 4х100, цвяхи 3х70, на загальну суму 1070248 грн.

Згідно аналізу відкритих джерел та комерційних пропозицій інших підприємств, вбачається завищення вартості закуплених товарів до 35%, що складає близько 1 150000 грн. із загальної суми 3 396 311 грн, що може свідчити про порушення ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої основними принципами здійснення публічних закупівель є максимальна економія, ефективність та пропорційність.

Окрім цього, вивченням відомостей в системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на предмет виконання аналогічних договорів за участі Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2023 року є єдиним замовникомутовариства. Разом з цим, останній раз Товариство приймало участь у публічних закупівлях у 2019 році. Вказане може свідчити про порушення ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», щодо недискримінації учасників та рівне ставлення до них та об`єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.

Отже, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів у Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), з метою вилучення оригіналів документів, а саме: договору закупівлі товару № 29 від 19.05.2023 з додатками до нього, договору закупівлі товару № 28 від 19.05.2023 з додатками до нього, договору закупівлі товару № 39 від 19.07.2023 з додатками до нього, договору закупівлі товару № 40 від 19.07.2023 з додатками до нього, договору закупівлі товару № 42 від 19.07.2023 з додатками до нього, договору закупівлі товару № 41 від 19.07.2023 з додатками до нього, документів щодо виконання даних договорів, зокрема, актів надання та доставки товару, товарно- транспортних накладних, видаткових накладних, актів приймання-передачі, рахунків-фактур, платіжних доручень, накладних про оплату, фіскальних чеків, інформації з електронної бази 1С, договорів купівлі-продажу, актів надання та доставки товару, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, рахунків-фактур, платіжних доручень, накладних про оплату, фіскальних чеків що стосуються закупівлі Товариством в інших суб`єктів господарювання, товарів, які були ІНФОРМАЦІЯ_1 за договорами № 29 від 19.05.2023, № 28 від 19.05.2023, № 39 від 19.07.2023, № 40 від 19.07.2023, № 42 від 19.07.2023, № 41 від 19.07.2023; з метою вилучення в копіях документів, статут Товариства, наказ про призначення директора Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », витяг з реєстру фізичних та юридичних осіб та документів, що стали підставою для реєстрації товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Іншим способом отримати оригінали та копії вказаних документів не можливо.

Пунктом 4 частини 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Іншим способом, ніж розкрити конфіденційну інформацію, окрім як шляхом надання доступу до документів, про які йдеться у клопотанні, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Від слідчої надійшло суду клопотання, яким вона просила провести судове засідання без її участі, вказуючи на службові обставини. При цьому зазначала про те, що підтримує заявлене клопотання у повному обсязі.

Особа, в розпорядженні якої можуть перебувати зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання і доводи в його обґрунтування, та перевіривши їх наданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Порядок розгляду клопотання регламентується положеннями ст. 163 КПК України.

Так, згідно ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, судом встановлено, що документація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки, як вбачається з матеріалів, саме ці документи мають інформацію про здійснювані комерційні операції.

Таким чином, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, як про те вказано у ст. 242 КПК України.

Таким чином, оскільки слідчий у своєму клопотанні довів, що запитувані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 91, 101, 159 165 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором, - задовольнити.

Надати т.в.о. старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та/або іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення оригіналів документів, а саме: договору закупівлі товару № 29 від 19.05.2023 з додатками до нього, договору закупівлі товару № 28 від 19.05.2023 з додатками до нього, договору закупівлі товару № 39 від 19.07.2023 з додатками до нього, договору закупівлі товару № 40 від 19.07.2023 з додатками до нього, договору закупівлі товару № 42 від 19.07.2023 з додатками до нього, договору закупівлі товару № 41 від 19.07.2023 з додатками до нього, документів щодо виконання даних договорів, зокрема, актів надання та доставки товару, видаткових накладних, товарно- транспортних накладних, актів приймання-передачі, рахунків-фактур, платіжних доручень, накладних про оплату, фіскальних чеків, інформації з електронної бази 1С, договорів купівлі-продажу, актів надання та доставки товару, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, рахунків- фактур, платіжних доручень, накладних про оплату, фіскальних чеків що стосуються закупівлі Товариством в інших суб`єктів господарювання, товарів, які були ІНФОРМАЦІЯ_1 за договорами № 29 від 19.05.2023, № 28 від 19.05.2023, № 39 від 19.07.2023, № 40 від 19.07.2023, № 42 від 19.07.2023, № 41 від 19.07.2023; з метою вилучення в копіях документів, статут Товариства, наказ про призначення директора Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », витяг з реєстру фізичних та юридичних осіб та документів, що стали підставою для реєстрації товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігаються у товаристві з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали у два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити про наслідки невиконання ухвали: відповідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

СуддяОСОБА_1

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу113422909
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —766/5324/23

Ухвала від 29.12.2023

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Черниш О. Л.

Ухвала від 29.12.2023

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 29.12.2023

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 17.11.2023

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Скрипнік Л. А.

Ухвала від 17.11.2023

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Скрипнік Л. А.

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Скрипнік Л. А.

Ухвала від 25.10.2023

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Скрипнік Л. А.

Ухвала від 12.10.2023

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Скрипнік Л. А.

Ухвала від 10.10.2023

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Скрипнік Л. А.

Ухвала від 28.09.2023

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Скрипнік Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні