Ухвала
від 12.09.2023 по справі 604/481/23
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 604/481/23Головуючий у 1-й інстанції Сидорак Г.Б. Провадження № 22-ц/817/925/23 Доповідач - Хома М.В.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Дикун С. І.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою фермерського господарства "Золотий жайвір" на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 7 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом фермерського господарства "Золотий жайвір" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю " Агротехпрод" про визнання укладеним договору оренди землі на новий строк та визнання відсутнім права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства "Золотий жайвір" на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 7 серпня 2023 року.

Витребувати з Підволочиського районного суду Тернопільської області цивільну справу №604/481/23 за позовом фермерського господарства "Золотий жайвір" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю " Агротехпрод" про визнання укладеним договору оренди землі на новий строк та визнання відсутнім права оренди.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді

Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено14.09.2023
Номер документу113424115
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання укладеним договору оренди землі на новий строк та визнання відсутнім права оренди

Судовий реєстр по справі —604/481/23

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 16.11.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Рішення від 07.08.2023

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сидорак Г. Б.

Рішення від 07.08.2023

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сидорак Г. Б.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сидорак Г. Б.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сидорак Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні