Ухвала

від 13.09.2023 по справі 906/1127/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. Справа № 906/1127/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Новосельська О.В.

за участю представників сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: Соцький Е.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.07.2023 року по справі №906/1127/22 (суддя Сікорська Н.А.,м.Житомир, повний текст складено 20.07.2023 року)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс"

про визначення дати та підстави звільнення, стягнення 468 089,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.08.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.07.2023 року по справі №906/1127/22 та розгляд справи призначено на 13 вересня 2023 року.

13 вересня 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Сичова Д.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки він є добровольцем у складі добровольчого батальйону територіальної оборони (копію посвідчення додає). 13 вересня 2023 року адвокат Сичов Д.В. на підставі наказу командира батальйону перебуває на виконанні завдання. Копію наказу долучити не має змоги оскільки в ньому містяться персональні данні третіх осіб. Крім того, просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.09.2023 року заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції, вислухавши позицію представника відповідача щодо клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Отже, враховуючи неявку позивача та його представника, а також наявність клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення прав сторін на участь своїх представників у засіданні апеляційного господарського суду, відповідно до ст. 270 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1127/22 в приміщенні суду, зокрема в Богунському районному суду м.Житомира.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" наявний вільний майданчик в Богунському районному суду м.Житомира для проведення судового засідання 25.09.2023 року о 12:00 год. у справі №906/1127/22 в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представників позивача та відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1127/22.

Керуючись статтями 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сичова Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1127/22 поза межами приміщення суду - задовольнити.

3. Забезпечити представнику ОСОБА_1 - адвокату Сичову Д.В. участь в судовому засіданні у справі №906/1127/22 призначеному на 25 вересня 2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Сичова Д.В., що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" адвоката Соцького Е.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1127/22 в приміщенні суду - задовольнити.

7. Доручити Богунському районному суду м.Житомира за адресою: 10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1 забезпечити проведення судового засідання у справі №906/1127/22, яке відбудеться "25" вересня 2023 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Богунського районного суду м.Житомира за адресою: 10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1 за участю уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" адвоката Соцького Е.Ю.

8. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку Богунському районному суду м.Житомира, представнику Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" адвокату Соцькому Е.Ю., представнику ОСОБА_1 - адвокату Сичову Д.В. на електронні адреси наявні в матеріалах справи.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.