Герб України

Ухвала від 12.09.2023 по справі 908/588/23

Центральний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.09.2023 м. Дніпро Справа № 908/588/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Кощеєва І.М., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 (суддя Науменко А.О.) повний текст рішення складено 18.07.2023 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоінженірінг" м. Запоріжжя

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя

про стягнення 892317,61 грн, -

та зустрічним позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоінженірінг" м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 до Господарського суду Запорізької області звернулося ТОВ "Укренергоінженірінг" до АТ "ДТЕК Дніпроенерго" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Запорізька теплова електрична станція" про стягнення 892317,61 грн, з яких: заборгованість у сумі 693337,30 грн за договором про надання послуг № 4148-ДЭ-ЗАТЭС від 24.03.2021, 39440,96 грн - 3% річних, 159539,35 грн інфляційних втрат та 13384,76 грн судового збору.

Позов обґрунтовано порушенням з боку відповідача умов договору про надання послуг № 4148-ДЭ-ЗАТЭС від 24.03.2021 щодо своєчасної та у повному обсязі оплати за надані послуги.

09.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява АТ "ДТЕК Дніпроенерго" до ТОВ "Укренергоінженірінг" про визнання недійсним договору про надання послуг № 4148-ДЭ-ЗАТЭС від 24.03.2021 з посиланням на його фіктивність та відсутність повноважень представника на укладення такого правочину.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з АТ "ДТЕК Дніпроенерго" на користь ТОВ «Укренергоінженірінг», 693337,30 грн заборгованості, 38723,32 грн 3% річних, 159539,35 грн інфляційних втрат та 13374,00 грн судового збору.

В іншій частині первісного позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду відповідач за первісним позовом оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить:

- відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою;

- скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з АТ "ДТЕК Дніпроенерго" 39723,32 грн 3 % річних та 159539,35 грн інфляційних втрат;

- прийняти в оскаржуваній частині нове рішення про відмову у задоволенні позову;

- судові витрати покласти на позивача за первісним позовом.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду віж 28.08.2023 апеляційну скаргу АТ "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 по справі № 908/588/23 залишено без руху.

Надано АТ "ДТЕК Дніпроенерго" строк - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали на усунення зазначених в ній недоліків апеляційної скарги.

На виконання вказаної вище ухвали ЦАГС від 28.08.2023 представником скаржника 07.09.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду подано заяву сформовану в системі "Електронний суд" про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 3106679 від 01.10.2023 про сплату скаржником судового збору на суму 3568,78 грн, а також докази направлення копії апеляційної скарги по справі іншій стороні.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 908/588/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 08.11.2023 о 10:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Роз`яснити сторонам право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

Встановити сторонам строк - протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, додаткових доказів (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції.

Заперечення на відзив, заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного відзиву, клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, заперечення на відзив, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасникам справи про наявність в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для забезпечення участі в судовому засіданні по справі у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в додатку "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді:Т.А. Верхогляд

І.М. Кощеєв

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113425059
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —908/588/23

Судовий наказ від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Постанова від 08.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні