Ухвала
від 12.09.2023 по справі 915/879/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

12 вересня 2023 року Справа № 915/879/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: Левчука О.О. (поза межами суду),

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: не з`явився,

представника відповідача-3: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (03040, м.Київ, вул.Васильківська, буд.14, код ЄДРПОУ 20023569; адреса електронної пошти: office@unexbank.ua; адреса електронної пошти представника адвоката Левчука О.О: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача-1: Приватного підприємства "ФОРТУНА СВІТ" (54031, м.Миколаїв, вул.Кірова, буд.238, код ЄДРПОУ 38525188),

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

про: стягнення солідарно заборгованості у розмірі 884896,46 грн.

Згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог №15.3-4022 від 06.09.2023 (вх.№11786/23 від 08.09.2023): стягнення солідарно заборгованості у розмірі 834396,46 грн, -

в с т а н о в и в:

05.06.2023 Акціонерне товариство "ЮНЕКС БАНК" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №15.3-2308 від 31.05.2023 (вх.№7211/23), в якій просить суд стягнути солідарно з Приватного підприємства "ФОРТУНА СВІТ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" заборгованість за Кредитним договором №35.3.0922.ЮО_К від 30.09.2022 у загальному розмірі 884896,46 грн, з якої: 863093,22 грн - заборгованість по поверненню кредитних коштів та 21803,24 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами.

Ухвалою суду від 23.08.2023 відкладено підготовче засідання на 12.09.2023.

08.09.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №15.3-4022 від 06.09.2023 (вх.№11786/23), в якій зазначив, що у зв`язку з тим, що відповідачем-1 під час розгляду судової справи сплачено на користь позивача суму у розмірі 50500,0 грн, вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог та просить суд стягнути з солідарно з Приватного підприємства "ФОРТУНА СВІТ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" заборгованість за Кредитним договором №35.3.0922.ЮО_К від 30.09.2022 у загальному розмірі 834396,46 грн (заборгованість по поверненню кредитних коштів).

Відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України, позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача №15.3-4022 від 06.09.2023 (вх.№11786/23 від 08.09.2023).

Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Згідно п.1) ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників відповідачів.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог не відмовився, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відомості про визнання відповідачами позову у суду відсутні.

Від відповідачів відзиви на позовну заяву не надходили.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 16 жовтня 2023 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

3. Зобов`язати позивача надати суду в строк до 16.10.2023 докази часткової оплати Приватним підприємством "ФОРТУНА СВІТ" заборгованості у сумі 50500,0 грн.

4. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113426167
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —915/879/23

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні