Ухвала

від 07.09.2023 по справі 922/849/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/849/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529 від 25.07.2023)

у справі за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Елемент-3", м. Харків про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер", м. Харків

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.07.2023 ТОВ "Будмен Інтер" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Геріх Н.А.

25.07.2023 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термостиль" надійшла заява (вх. № 19529) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд розглянути та визнати кредиторські вимоги ТОВ "Компанія "Термостиль" до ТОВ "Будмен Інтер" на загальну суму 182856,34 грн, з яких: основний борг по договору №201510-2Р від 08.10.2015 у розмірі 82657,39 грн; інфляційні нарахування відповідно до ст. 625 ЦК України на суму 26782,81 грн; три відсотки річних відповідно до ст. 625 ЦК України у розмірі 3879,24 грн; пеня відповідно до п. 8.1 договору на суму 54168,90 грн; судовий збір у розмірі 5368,00 грн; витрати на правову допомогу на суму 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2023 заяву ТОВ "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529 від 25.07.2023) залишено без руху. Повідомлено ТОВ "Компанія "Термостиль" про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529 від 25.07.2023). Ухвалено заявнику - ТОВ "Компанія "Термостиль" у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати: докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн; докази надсилання копії заяви з доданими до неї документами на адресу ліквідатора цінним листом з описом вкладення. Попереджено ТОВ "Компанія "Термостиль" про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінним листом на адресу ТОВ "Компанія "Термостиль" (вих.№ 019264, трек-номер Укрпошти - 6102272547350).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 019264 копію ухвали суду від 31.07.2023 отримано заявником - ТОВ "Компанія "Термостиль" 07.08.2023, тобто строк на усунення недоліків - до 14.08.2023 (з урахуванням того, що 12.08.2023 та 13.08.2023 - вихідні дні).

08.08.2023, тобто в межах строку, встановленого судом до суду від ТОВ "Компанія "Термостиль" надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 20991), до якої заявником додано, зокрема, платіжну інструкцію № 3390 від 01.08.2023 про сплату судового збору в розмірі 5368,00 грн, а також докази надсилання копії заяви з доданими до неї документами на адреси ТОВ "Будмен Інтер" та арбітражної керуючої Геріх Н.А.

Ухвалою суду від 14.08.2023 призначено заяву ТОВ "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529 від 25.07.2023) до розгляду на 07.09.2023. Ухвалено заявнику - ТОВ "Компанія "Термостиль" до дати проведення судового засідання надати суду: детальний розрахунок заявленої заборгованості із зазначенням періоду її виникнення, з урахуванням ухвали суду від 30.03.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будмен Інтер"; додаткові докази на підтвердження заявлених грошових вимог (за наявності). Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529 від 25.07.2023); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "Компанія "Термостиль" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ "Компанія "Термостиль" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529 від 25.07.2023).

07.09.2023 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 24129) про долучення до матеріалів справи повідомлення про результати розгляду заяви з кредиторським вимогами ТОВ "Компанія "Термостиль" та докази направлення повідомлення кредитору.

Зі змісту наданого ліквідатором повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника вбачається, що арбітражна керуюча Геріх Н.А. визнає вимоги заявника частково на суму 101210,46 грн, з яких: 5368,00 грн - витрати зі сплати судового збору - перша черги задоволення вимог кредиторів; 82657,39 грн - основний борг за договором поставки на реалізацію № 201510-2Р від 08.10.2015 - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 604,64 грн - 3 % річних за період прострочення виконання грошового зобов`язання - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 2503,02 грн - інфляційне збільшення суми боргу - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 10077,41 грн - пеня - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "Компанія "Термостиль" стисло виклав зміст заяви з грошовими вимогами та підтримав заяву грошовими вимогами до боржника в повному обсязі.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви ТОВ "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529 від 25.07.2023) був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 07.09.2023 оголошено перерву на 07.09.2023 о 15:00.

07.09.2023 до суду від ТОВ "Компанія "Термостиль" надійшла заява (вх.№24148), в якій заявник повідомляє про отримання результатів розгляду ліквідатором грошових вимог та зазначає про погодження з розрахунком суми заборгованості, здійсненим арбітражною керуючого Геріх Н.А. та відображеним у повідомленні, у зв`язку з чим просить визнати грошові вимоги ТОВ "Компанія "Термостиль" у розмірі 101210,46 грн.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Суд вважає, що зібраних доказів достатньо для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529 від 25.07.2023) за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву ТОВ "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529 від 25.07.2023), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будмен Інтер", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Елемент-3" до ТОВ "Будмен Інтер" у розмірі 211501,53 грн (з яких: 164908,67 грн - основний борг, 5170,32 грн - 3% річних, 41422,54 грн - інфляційне збільшення), 10000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, 26840,00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Будмен Інтер", розпорядником майна ТОВ "Будмен Інтер" призначено арбітражну керуючу Геріх Н.А., призначено попереднє засідання суду.

03.04.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будмен Інтер" № 70340.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 15.06.2023 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Будмен Інтер"; призначено підсумкове засідання суду на 25.07.2023.

25.07.2023 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термостиль" надійшла заява (вх. № 19529) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд розглянути та визнати кредиторські вимоги ТОВ "Компанія "Термостиль" до ТОВ "Будмен Інтер" на загальну суму 182856,34 грн, з яких: основний борг по договору №201510-2Р від 08.10.2015 у розмірі 82657,39 грн; інфляційні нарахування відповідно до ст. 625 ЦК України на суму 26782,81 грн; три відсотки річних відповідно до ст. 625 ЦК України у розмірі 3879,24 грн; пеня відповідно до п. 8.1 договору на суму 54168,90 грн; судовий збір у розмірі 5368,00 грн; витрати на правову допомогу на суму 10000,00 грн.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Компанія "Термостиль" посилається на неналежне виконання ТОВ "Будмен Інтер" умов договору поставки № 201510-2Р від 08.10.2015.

Постановою господарського суду Харківської області від 25.07.2023 ТОВ "Будмен Інтер" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Геріх Н.А.

27.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 71090.

Судом встановлено, що 08.10.2015 між ТОВ "Будмен Інтер" (покупець) та ТОВ "Компанія "Термостиль" (постачальник) укладено договір поставки товару на реалізацію № 201210-2Р (далі - договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується на умовах договору прийняти поставлений товар. Загальна кількість товарів, їх найменування (номенклатура, асортимент) та ціна визначаються у специфікаціях. У специфікаціях сторони також визначають строк, протягом якого підлягає поставці зазначені в них товари, у разі, якщо такий строк не визначений, товар, зазначений у специфікаціях, підлягає поставці постачальником протягом одного року з моменту її підписання.

Відповідно до п. 2.1 договору ціна за товар, який поставляється, погоджується в підписаній сторонами специфікації.

Згідно з п. 8.1 договору покупець несе відповідальність за порушення строків оплати товару у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми заборгованості.

Відповідно до п. 10.1 договору даний договір вважається укладеним з моменту його підписання та діє до 31.12.2018.

01.03.2018 між сторонами підписано специфікацію № 9 до договору поставки товару на реалізацію № 201210-2Р від 08.10.2015.

На виконання договору ТОВ "Компанія "Термостиль" поставило ТОВ "Будмен Інтер" товар, що підтверджується видатковими накладними № 128 від 11.03.2021, №284 від 27.05.2021, № 303 від 07.06.2021, № 334 від 24.06.2021, № 490 від 26.08.2021.

Згідно з актом звірки, підписаним ТОВ "Компанія "Термостиль" та ТОВ "Будмен Інтер, станом на 31.12.2022 заборгованість ТОВ "Будмен Інтер" перед ТОВ "Компанія "Термостиль" складала 82657,39 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Заборгованість ТОВ "Будмен Інтер" перед ТОВ "Компанія "Термостиль" по договору поставки товару на реалізацію № 201210-2Р від 08.10.2015 у розмірі 82657,39 грн основного боргу визнається ліквідатором.

Крім того, кредитором було заявлено до визнання пеню на суму 54168,90 грн, 3% річних у розмірі 3879,24 грн та інфляційні втрати на суму 26782,81 грн, детальний розрахунок яких не надано.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будмен Інтер" введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів.

Враховуючи положення абз. 4 ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якими протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, суд погоджується з розрахунками ліквідатора щодо пені на суму 10077,41 грн, 3% річних у розмірі 604,64 грн та інфляційних втрат на суму 2503,02 грн (на загальну суму основного боргу в розмірі 82657,39 грн за період з 01.01.2023 до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будмен Інтер").

Також кредитором заявлено витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн, щодо яких суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 ГПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

За змістом абзаців другого, третього частини восьмої статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Доказів на підтвердження понесених ТОВ "Компанія "Термостиль" витрат на професійну правничу допомогу на суму 10000,00 грн заявником не надано, з огляду на що суд не вбачає підстав для визнання вимог у даній частині.

Суд зауважує на тому, що заявлена ТОВ "Компанія "Термостиль" заборгованість ТОВ "Будмен Інтер" на суму 95842,46 грн (з яких: 82657,39 грн - основний борг, 604,64 грн - 3% річних, 2503,02 грн - інфляційні втрати, 10077,41 грн - пеня) підтверджена належними й допустимими доказами та виникла до відкриття провадження у справі про ТОВ "Будмен Інтер".

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, заявлені ТОВ "Компанія "Термостиль" вимоги є конкурсними.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як зазначено вище, офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будмен Інтер" було здійснено 03.04.2023, водночас, заява ТОВ "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529) надійшла до суду лише 25.07.2023, тобто, після закінчення строку, встановленого для її подання.

Згідно з абз. абз. 1-3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529 від 25.07.2023) задовольнити частково; визнати грошові вимоги ТОВ "Компанія "Термостиль" до боржника в розмірі 95842,46 грн (з яких: 82657,39 грн - основний борг, 604,64 грн - 3% річних, 2503,02 грн - інфляційні втрати, 10077,41 грн - пеня), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору; решту вимог за заявою (вх. № 19529 від 25.07.2023) відхилити.

Керуючись ст. ст. 45,58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву ТОВ "Компанія "Термостиль" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19529 від 25.07.2023).

Визнати грошові вимоги ТОВ "Компанія "Термостиль" до боржника в розмірі 95842,46 грн (з яких: 82657,39 грн - основний борг, 604,64 грн - 3% річних, 2503,02 грн - інфляційні втрати, 10077,41 грн - пеня), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Решту вимог за заявою (вх. № 19529 від 25.07.2023) відхилити.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Компанія "Термостиль".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 12 вересня 2023 року.

Суддя Усатий В.О.