Ухвала

від 12.09.2023 по справі 925/1070/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 вересня 2023 року м.Черкаси Справа №925/1070/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника позивача Суботи Ольги Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ Транс Логістик" про стягнення 17685,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ Транс Логістик".

Змістом позову є майнова вимога про стягнення 17685,12 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів, вагові параметри яких перевищують нормативні.

У позові позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 2684,00 грн зі сплати судового збору.

07.08.2023 суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі №925/1070/23, вирішив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи призначив на 19.09.2023 на 11 год. 00 хв.

12.09.2023 представник позивача Субота Ольга Василівна подала до суду заяву про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 00 хв. 19.09.2023, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із значною віддаленістю Господарського суду Черкаської області від місця проживання представника позивача. Представник позивача Субота Ольга Василівна повідомляє, що в системі EasyCon зареєстрована з використанням адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 19.09.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача Суботи Ольги Василівни.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та введення з 24 лютого 2022 року на всій території Україні воєнного стану, продовження строку дії воєнного стану на день розгляду справи, а також враховуючи перебування представника позивача Суботи Ольги Василівни у м. Київ та віддаленість від Господарського суду Черкаської області, на підставі частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити, забезпечити участь представника позивача Суботи Ольги Василівни у судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 00 хв. 19.09.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Суботи Ольги Василівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 925/1070/23, яке призначене на 19.09.2023 на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Суботи Ольги Василівни: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Направити ухвалу представнику позивача Суботі О.В. на її електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун