Ухвала
від 13.09.2023 по справі 480/6905/22
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 вересня 2023 року Справа № 480/6905/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артеоніс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артеоніс" податковий борг на загальну суму 13910,39 грн, а саме:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 12291,25 грн;

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1020,00 грн.

12.09.2023 до суду надійшла заява позивача, відповідно до якої ГУ ДПС у Сумській області відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі. Крім того, просить суд вирішити питання щодо повернення п`ятидесяти відсотків судового збору (а.с.28).

Вивчивши матеріали справи й оцінивши докази у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити з огляду на таке.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник через порушенням відповідачем строків сплати податків, у зв`язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість. Разом з тим, станом на 05.09.2023 заборгованість у розмірі 13910,39 грн, яка є предметом спору в цій справі, у відповідача відсутня.

Таким чином, відповідач виправив допущені ним порушення, відповідно, станом на день розгляду справи спір між сторонами відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Крім того, матеріалами справи підтверджується, що позивач при поданні до суду адміністративного позову сплатив 2481,00 грн судового збору (а.с.22).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зазначеній нормі кореспондують положення ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору у розмірі 1240,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артеоніс" про стягнення податкового боргу.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний код 43995469) на розрахунковий рахунок UA868201720343160002000119288 судовий збір у розмірі 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок), сплачений 28.07.2022 згідно з платіжним дорученням № 670 на розрахунковий рахунок: UA878999980313151206084018540, отримувач: ГУК Сум. обл./Сумська МТГ/22030101, банк отримувача: Казначейство України, код ЄДРПОУ 37970404.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л.М. Опімах

Дата ухвалення рішення13.09.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113433829
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —480/6905/22

Ухвала від 13.09.2023

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 21.10.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні