Ухвала

від 11.09.2023 по справі 620/8021/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2023 року ЧернігівСправа № 620/8021/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого суддіПоліщукЛ.О., розглянувши клопотання Чернігівської митниці про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «НЕОСИНТЕЗ» до Чернігівської митниці про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «НЕОСИНТЕЗ» звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівської митниці, в якому просить визнати протиправними дії посадових осіб Чернігівської митниці по безпідставному проведенню митного огляду, порушенню порядку його здійснення та незаконному вилученню товару (товар «Лист металевий профільований» у кількості 19 вантажних місць), без складання відповідних документів.

Ухвалою суду від 14.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від Чернігівської митниці до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 751/3694/23.

Розглянувши по суті вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 08.03.2023 головним державним інспектором оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернігівської митниці Колонтай В.Д. у присутності ОСОБА_1 складено Протокол про порушення митних правил № 0025/10200/23 (а.с. 129).

Із змісту супровідного листа Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.05.2023 у справі № 751/3694/23 (а.с. 137) вбачається, що означеним судом призначено до розгляду на 12.09.2023 розгляд справи за поданням Чернігівської митниці про порушення митних правил № 0025/10200/23 за ознаками статті 472 Митного кодексу України відносно ОСОБА_1 .

Статтею 472 МК України передбачено, що недекларування товарів (крім тих, що переміщуються через митний кордон України громадянами), транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Відповідно до частини другої статті 522 МК України справи про порушення митних правил, передбачені частиною шостою статті 470, частиною третьою статті 471, статтями 472, 473, 476, частиною шостою статті 481, статтями 482-485 цього Кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18-річного віку, розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями).

Вказане свідчить, що на розгляді в Новозаводському районному суді міста Чернігова перебуває справа предмет якої стосується питання наявності факту порушення митних правил за ознаками статті 472 Митного кодексу України з боку ОСОБА_1 , який в означеному вище випадку діяв в інтересах ТОВ «НВП «НЕОСИНТЕЗ» на підставі Довіреності від 15.12.2022 № 4 (а.с. 18).

При цьому, предмет розгляду справи № 620/8021/23, яка перебуває на розгляді у Чернігівському окружному адміністративному суді, стосується питання правомірності/неправомірності дій уповноважених осіб Чернігівської митниці щодо проведення митного огляду, дотримання порядку його здійснення та вилучення товару.

Аналізуючи зазначене, суд зауважує, що результати розгляду справи № 751/3694/23 не матимуть значення для розгляду справи № 620/8021/23, оскільки у справі про адміністративне правопорушення суд досліджуватиме питання правомірності дій уповноваженої особи ТОВ «НВП «НЕОСИНТЕЗ», а в адміністративній справі дослідженню підлягає правомірність дій уповноважених осіб Чернігівської митниці.

Також суд акцентує увагу, що наявні у справі № 620/8021/23 докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення розгляду справи на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Чернігівської митниці про зупинення провадження у справі № 620/8021/23 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11.09.2023.

Суддя Л.О. Поліщук