ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
13 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 444/227/16-а пров. № А/857/16532/23Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Бруновської Н. В.суддів -Матковської З. М. Шавеля Р. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 11 липня 2016 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» до Грядівської сільської ради, про визнання протиправним та скасування рішення в частині,-
В С Т А Н О В И В:
11.07.2016р. ухвалою Жовківського районного суду Львівської області суд відкрив провадження у справі за адміністративним позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» до Грядівської сільської ради, про визнання протиправним та скасування рішення в частині.
Не погоджуючись із даним рішенням, апелянт ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.
Апелянт просить суд, ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 11.07.2016р. скасувати та прийняти постанову про повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до п. 4 ст. 160 КАС України (тут та надалі в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин та на момент винесення оскарженої ухвали) окремим документом викладаються ухвали з питань, зокрема: залишення позовної заяви без руху; продовження та поновлення процесуальних строків; закриття провадження у справі; залишення позовної заяви без розгляду та інших процесуальних дій.
ч. 1 ст. 185 КАС України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків встановлених цим Кодексом.
ч. 2 ст. 185 КАС України визначено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
ст.107 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
Однак, Кодекс адміністративного судочинства України не містить норми, яка б передбачала можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження у справі, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Таким чином, заперечення на ухвалу про відкриття провадження у справі може бути подано разом з апеляційною скаргою на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи по суті позовних вимог.
п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України (в чинній редакції) суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи те, що апелянтом оскаржується ухвала про відкриття провадження у справі, яка не підлягає апеляційному оскарженню, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 299, 321, 325, 328 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 11 липня 2016 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» до Грядівської сільської ради, про визнання протиправним та скасування рішення в частині.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Суддя-доповідач Н. В. Бруновська судді З. М. Матковська Р. М. Шавель Повне судове рішення складено 13.09.2023р.
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2023 |
Оприлюднено | 15.09.2023 |
Номер документу | 113437099 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні