Ухвала
від 13.09.2023 по справі 383/1493/23
БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1493/23

Номер провадження 2/383/495/23

УХВАЛА

13 вересня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Аква Флора», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про скасування рішень та витребування земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Пономарьова Олега Валентиновича звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Аква Флора», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, у якому просить:

-скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Демецької Тетяни Миколаївни, Кетрисанівська сільська рада Кіровоградська область, індексний номер 56740880 від 22.02.2021 року;

-скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Демецької Тетяни Миколаївни, Кетрисанівська сільська рада Кіровоградська область, індексний номер 56739908 від 22.02.2021 року;

-витребувати на користь ОСОБА_1 у його тимчасове (строкове) володіння з тимчасового (строкового) володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Аква Флора» земельну ділянку кадастровий номер 3520884000:02:000:0490 площею 14 га та земельну ділянку кадастровий номер 3520884000:02:000:0494 площею 15,996 га (скасована земельна ділянка кадастровий номер 3520884000:02:000:9006 площею 30 га;

-витребувати на користь ОСОБА_1 у його тимчасове (строкове) володіння з тимчасового (строкового) володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Аква Флора» земельну ділянку кадастровий номер 3520884000:02:000:0486 площею 24 га та земельну ділянку кадастровий номер 3520884000:02:000:0491 площею 25 га (скасована земельна ділянка кадастровий номер 3520884000:02:000:9009 площею 49 га.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в позові позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру про скасування рішень та чотири вимоги майнового характеру про витребування земельних ділянок.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно доп.2ч.1ст.176ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Однак, всупереч вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не вказана ціна позову за вимогами майнового характеру.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Відповідно до абзацу 1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви: майнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 5448 грн., що не відповідає кількості заявлених вимог.

Таким чином, позивачу необхідно вказати ціну позову щодо позовних вимог майнового характеру з урахуванням якої доплатити суму судового збору за вимогами майнового характеру та надати до суду докази його сплати.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення вказаних вище недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Аква Флора», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про скасування рішень та витребування земельних ділянок - залишити без руху.

Запропонувати позивачувиправити недолікипозову протягомдесяти днівз дняотримання даноїухвали,а саме в позовній заяві зазначити: ціну позову; доплатити судовий збір з урахуванням ціни позову за вимогами майнового характеру та надати до суду докази його сплати.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Бобрин/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230;

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Розрахунок отримувача - UA488999980313121206000011467;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бобринецький районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 13 вересня 2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко

Дата ухвалення рішення13.09.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113438816
СудочинствоЦивільне
Сутьскасування рішень та витребування земельних ділянок

Судовий реєстр по справі —383/1493/23

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні