Рішення

від 23.10.2007 по справі 14/381-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/381-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.07р.

Справа № 14/381-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", 50066, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В.Бабушкіна", 49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 54 

про стягнення 6979,34 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача не з'явився

Від відповідача Братута С.П. - юрисконсульт за довіреністю від 23.08.2007 року 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський завод ім. І. В. Бабушкіна", м. Дніпропетровськ, про зобов'язання на підставі договору № 64у/1225-04-04/04 від 17.08.2004 року, повернути давальницьку сировину у кількості 2,898 т на суму 6979,34 грн., за відсутності сировини стягнути 6979,34 грн. Також позивач просить суд відшкодувати йому за рахунок відповідача, сплачені при подачі позову, судові витрати.

Відповідач суму боргу визнає в повному обсязі (відзив на позовну заяву № 950-А-29 від 23.10.07 р.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 64у/1225-04-04/04 від 17.08.04 р., згідно умов якого відповідач зобов'язався виконати послуги по виконанню рам землесоса  з сировини позивача, а позивач - прийняти товар та оплатити його вартість.

Як встановлено матеріалами справи, позивач поставив на адресу відповідача давальницьку сировину на суму 23328,30 грн., що підтверджується актами приймання-передачі № 1 та № 2, підписаних в серпні 2004 року (арк. 9 зі зворотної сторони, арк. 10).

Згідно ч. 1 ст. 840 Цивільного кодексу України якщо робота виконується частково або в  повному  обсязі  з матеріалу   замовника,   підрядник   відповідає   за   неправильне використання  цього  матеріалу.  Підрядник   зобов'язаний   надати замовникові  звіт  про  використання  матеріалу  та повернути його залишок.

Відповідач надіслав на адресу позивача лист № 82Д від 17.02.06 р. (арк. справи 10, зі звороної сторони), в якому зазначив, що частково використав надану позивачем сировину, решту сировини на суму 6979,34 грн. відповідач не повернув.

Сума боргу відповідача перед позивачем складає 6979,34 грн., підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем (відзив на позовну заяву № 950-А-29 від 23.10.07 р.) та підлягає до стягнення.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 1 ст. 840 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В.Бабушкіна" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 54, код ЄДРПОУ 01412851) на користь відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00190977) 6979 (шість тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 34 коп. - вартість поставленої сировини, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Дата підписання рішення - 09.11.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Грабінська