Ухвала

від 13.09.2023 по справі 367/2419/23

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2419/23

Провадження №2/367/3746/2023

УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

13вересня 2023року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіКухленка Д.С.,

за участю:

секретаря судових засідань Вишневецької А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу запозовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа запозовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

01 вересня 2023 року від представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - Конєвої Л.Л. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до розгляду цивільної справи №367/5950/23 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом № 246 від 18.01.2023р..

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Одарюка М.П. від 08.08.2023 відкрито провадження у цивільній справі №367/5950/23 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом № 246 від 18.01.2023р.. Вважає, що існують обставини об`єктивної неможливості розгляду справи (367/2419/23) до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства (№367/5950/23). Так, ОСОБА_1 позивається до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом № 246 від 18.01.2023р., на підставі якого була нарахована вартість не облікованої електричної енергії в сумі 142377,44грн., на підставі складеного акту про порушення № К046495 від 13.01.2022р..

Також від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чеховської Д.Р. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, в якому просила зупинити провадження у справі № 367/2419/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії до розгляду/вирішеня цивільної справи № 367/5950/23 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування рішення.

Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд дослідивши подані клопотання та матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа №367/5950/23 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом № 246 від 18.01.2023р..

Таким чином, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення вартості не облікованої електричної енергії, водночас, у справі №367/5950/23 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» предметом спору є захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом № 246 від 18.01.2023р., а тому існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №367/5950/23.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1ст. 251 ЦПК України, п. 5 ч. 1ст. 253 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - Конєвої Л.Л. та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чеховської Д.Р. про зупинення розгляду справи - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 367/2419/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 367/5950/23 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом № 246 від 18.01.2023р..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.С. Кухленко