Рішення
від 04.09.2023 по справі 745/100/23
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.09.2023 Єдиний унікальний № 745/100/23 провадження № 2-о/371/15/23

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 745/100/23

Провадження № 2- о /371/15/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сосницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сосницька селищна рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області від Сосницького районного суду Чернігівської області надійшла вищевказана справа для розгляду.

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся з вищевказаною заявою та просив суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги щодо встановлення факту належності родинних відносин мотивував, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є неповнорідним братом ОСОБА_1 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28 лютого 1967 року, батьками ОСОБА_4 зазначені: "Батько" - ОСОБА_5 , "Мати" - ОСОБА_4 .

У Свідоцтві про народження Заявника, ОСОБА_1 , батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Так, ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_3 вийшла заміж за ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_7 » було змінено на « ОСОБА_9 ».

Однак, згодом батьки ОСОБА_10 посварилися, і не розриваючи шлюбу, укладеного у 1958 році, створили нові сім`ї та стали проживати окремо один від одного. ОСОБА_3 проживала зі ОСОБА_5 . Шлюб зі ОСОБА_11 не реєструвала.

У 1967 році у ОСОБА_3 та ОСОБА_5 народилась спільна дитина - ОСОБА_4 . І оскільки рідні батьки ОСОБА_4 не були в законному шлюбі, під час реєстрації народження дитини матір`ю у свідоцтві про народження останнього навмисно була записана ОСОБА_12 , замість « ОСОБА_9 ».

Вищевказані обставини були встановлені рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 26.05.2022 року у цивільній справі № 745/65/22, що набрало законної сили 27.06.2022 року і, згідно ч. 5 ст. 82 ЦПК України, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 26.05.2022 року був встановлений факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Козляничі Корюківського району Чернігівської області є неповнорідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Козляничі Сосницького району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 , являється спільною матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

У визначений Сосницьким районним судом Чернігівської області додатковий строк Заявник звернувся до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць Марини Іванівни із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 неповнорідного брата ОСОБА_4 .

До майна померлого ОСОБА_4 , Нотаріусом була заведена спадкова справа. Інших спадкоємців у померлого немає.

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №004627.

ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На момент смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 03 березня 1987 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з нею на момент смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Відповідно довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області № 2-93 від 27 серпня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 15 серпня 1998 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Разом з ним на момент смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (копія довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області № 2-93 від 25 серпня 2021 року додається).

На момент смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 один.

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України за життя прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері, ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Однак, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4 у відомостях про матір зазначено прізвище ОСОБА_12 , а у свідоцтві про смерть та у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН №004627 вказано ОСОБА_14 , то встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_13 , являється матір`ю ОСОБА_4 , іншим чином, аніж як звернутися до суду, не має можливості.

Отже, Заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , так як не може оформити спадщину, а саме: право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №004627.

Вказані обставини про родинні зв`язки матері заявника ОСОБА_3 з її сином ОСОБА_4 можуть підтвердити свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 які проживали з вказаними особами у одному селі і були обізнані про їх родинні зв`язки та обставин життя.

В судовому засіданні 11 травня 2023 року представник заявника та заявник підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити.

04 вересня 2023 року в судове засідання сторони не з`явилися, від представника заявника та представників заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши заяву, додані до неї документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 2 ЦПК Українизавданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином суд під час розгляду цивільної справи повинен захищати порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українив судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданий органом №3237, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 8).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29 липня 2016 року виданого Виконкомом Козлятинської сільської ради Сосницького району Чернігівської області ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Відповідно до рішення Сосницьким районним судом Чернігівської області від 26 травня 2022 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 уродженець села Козляничі Корюкіського району Чернігівської обалсті, є неповнорідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця села Козляничі Корюківського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 неповнолітнього брата ОСОБА_4 (а.с. 11-14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_14 , батьками якого являються ОСОБА_5 та ОСОБА_18 (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_15 , батьками якого являються ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с. 16).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69504842, зареєстровано спадкову справу № 69485169 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

Відповідно до копії сертифікату на право на на земельну частку (пай) серії ЧН №004627 видано громадянину Уераїни члену КСП «Україна» с. Козляничі Сосницького району Чернігівської області ОСОБА_3 (а.с. 18-19).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 зареєстрованого Виконавчим комітетом Козляницької сільської ради Сосницького району Чернігівської області, актовий запис № 14, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).

Відповідно до копії довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області від 25 серпня 2021 року №2-94, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті булла зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 03 березня 1987 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею на момент її смерті проживали та були зареєстрровані: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с. 21).

Згідно копії довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області від 27 серпня 2021 року №2-93, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 15 серпня 1998 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 . Разом з ним на момент його смерті прожвиали та були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с. 22).

Відповідно до копії довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області від 25 серпня 2021 року №2-92, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 16 грудня 1988 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Був зареєстрований і проживав один (а.с. 23).

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи і має право на пільги встановлені законодавство України для ветеранів війни інвалідів війни (а.с. 24).

Відповідно дост. 1220 Цивільного кодексу Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1218 Цивільного кодексу Українипередбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

Згідно дост.1261 Цивільногокодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно копії спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М. після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 вступив в спадщину ОСОБА_1 (а.с. 78-84, 86-93).

Таким чином у матеріалах справи міститься достатньо доказів, які свідчать, про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення фактів родинних відносин. Дані факти мають юридичне значення, породжують юридичні наслідки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 95, 258-259, 263, 272, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Заяву задовольнити.

2.Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук

СудМиронівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113445683
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —745/100/23

Рішення від 04.09.2023

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні