Ухвала
від 07.09.2023 по справі 553/2199/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2199/23

Провадження № 1-в/553/358/2023

У Х В А Л А

Іменем України

07.09.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про застосування заміни покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт, згідно ст. 82 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-по даній справі засудженого 25.05.2021 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі ,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року адміністрація Полтавської виправної колонії № 64 та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з спільним поданням про застосування заміни покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт, відповідно до ст. 82 КК України, відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений відбув 1/2 частини покарання, тобто 16.08.2023 року, та за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. За час відбування покарання у ПВК №64 до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 3 заохочення.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, при вирішенні подання покладався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на року відбув покарання строком 01 рік 03 місяці 20 днів. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Полтава стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання у ПВК №64 засуджений до дисциплінарної відповідальності не притягувався, мав 3 заохочення.

Виконавчі листи до установи не надходили, стягнення на судові витрати не проводилися.

Також, судом встановлено, що засуджений працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті ТОВ «Асфер груп», до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Поряд з цим, приймає активну участь у роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення.

Поряд з цим судом, встановлено, що згідно листа Голови фермерського господарства «Гармонія Агро» ОСОБА_5 , від 26.07.2023 року, останній мають можливість і бажання працевлаштувати ОСОБА_4 на посаду автослюсара, з окладом 8700,00 грн, з обов`язковим відрахуванням у рахунок держави із його заробітної плати 20% згідно рішення суду.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 1/2 частини призначеного покарання на підставі ст. 82 КК України, тому подання слід задовольнити, а до засудженого застосувати біль м`яке покарання у вигляді виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% заробітної плати.

Керуючись ст. 82 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про застосування заміни покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт, згідно ст. 82 КК України, відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 заміну покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 25.05.2021 року, на підставі ст. 82 КК України невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш мяке покарання у вигляді виправних робіт у Фермерському господарстві "Гармонія -агро", код ЄДРПОУ 35293946 на посаді автослюсаря, строком на 1 рік 1 місяць 19 днів з відрахуванням із суми заробітку засудженого в розмірі 20% в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення07.09.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113445978
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким

Судовий реєстр по справі —553/2199/23

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні