Рішення
від 13.09.2023 по справі 948/1600/23
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/1600/23

Номер провадження 2/948/275/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Друга костянтинівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и л а :

у липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, у т.ч., на земельну ділянку розміром 4 3959 га, розташовану на території Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області. Вона є спадкоємицею майна померлої за заповітом та вчасно прийняла спадщину, подавши заяву до Другої костянтинівської державної нотаріальної контори, але оформити своє право на спадкове майно не може, оскільки нотаріальна контора не працює, так як територія її місцезнаходження граничить із зоною проведення активних бойових дій.

15.08.2023 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, одночасно залучив до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Другу костянтинівську державну нотаріальну контору (а.с.40).

У судове засідання сторони та представник третьої особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.42-47, 58), позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позов (а.с.59), відповідач ОСОБА_2 подала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.55, 56).

Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні, дослідивши письмові докази.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області у віці 84 років померла ОСОБА_3 , яка доводиться позивачці бабусею, яка мала у власності земельну ділянку площею 4,3959 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області з кадастровим номером 5323082600:00:002:0175, що стверджується відповідними копіями свідоцтв про смерть, про народження та копією свідоцтва про шлюб, а також копіями Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, державного акту на право власності на земельну ділянку, довідкою про уточнення кадастрового номеру, інформацією з Державного оеєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 6, 8, 10, 11, 12).

За життя, 08.11.2017, ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Костянтинівського міського округу Ізмайловою В.Б. та зареєстровано в реєстрі за №2103, згідно якого земельну ділянку площею 4,3959 га, кадастровий номер 5323082600:00:002:0175 заповіла позивачці ОСОБА_1 (а.с. 7).

Як убачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої за заповітом, належним чином прийняла спадщину, шляхом подачі заяви до Другої костянтинівської державної нотаріальної контори. Іншим спадкоємцем за законом, є донька померлої - відповідачка ОСОБА_2 , яка попердньо була тричі одружена, мала відповідно прізвища ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про одруження(а.с. 22, 24,26).

Спадкоємець за заповітом - ОСОБА_1 та спадкоємець за законом - ОСОБА_2 прийняли спадщину, подавши відповідні заяви до Другої костянтинівської державної нотаріальної контори та згідно витягу № 69756749 від 16.08.2022 зазначеною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 69579566, номер у нотаріуса - 55/2022.

На даний час позивач ОСОБА_1 в позасудовому порядку не має змоги оформити своє право на спадкове майно за заповітом, оскільки Друга костянтинівська державна нотаріальна контора не працює в зв`язку з тим, що місцезнаходження нотаріальної контори граничить із зоною проведення активних бойових дій.

Пунктом "г" частини 1 статті 81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 4.16. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пунктом 4.19. цього Порядку визначено, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що у позивачки існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить спадкоємцеві на загальних підставах.

Згідно з частиною першої та третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України (частини четвертої статті 174 ЦПК України 2004 року) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У судовому засіданні не установлено, що визнання позову відповідачем суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд уважає, що оскільки померла ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 4,3959 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 5323082600:00:002:0175, розташованої на території Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (раніше Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області), позивачка є спадкоємцем за заповітом на майно померлої, належним чином прийняла спадщину, але має перешкоди в оформленні права власності на зазначене спадкове майно, відповідачка позов визнала, а тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на позивачку за її згодою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 206-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Друга костянтинівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,3959 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 5323082600:00:002:0175, розташованої на території Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (раніше Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області), в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 23.12.2004 серії ПЛ № 143653.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер за інформацією позивача - НОМЕР_2 .

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Друга костянтинівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Театральна, 5 м.Костянтинівка Краматорського району Донецької області, код ЄДРПОУ 02888389.

Суддя С. М. Косик

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.09.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113446059
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —948/1600/23

Рішення від 13.09.2023

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні