2/754/4293/23
Справа № 754/9673/23
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сенюти В.О.
при секретарі: Солонюк К.Г.
за участю:
позивачки: ОСОБА_1
представника позивачки: Самойленко А.В.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача - адвоката Самойленко Артема Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмишина Алла Леонідівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до відповідача Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмишина А.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.07.2023 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьмишиної А.Л. завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Вислухавши думку представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що витребувана копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Кузьмишиної А.Л., належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи № 21/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Самойленко Артема Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмишина Алла Леонідівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьмишиної Алли Леонідівни, належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи № 21/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м. Києва за адресою - 02225, м. Київ, пр-т. Червоної Калини, 5-В, судді Сенюті В.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: В.О.Сенюта
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2023 |
Оприлюднено | 15.09.2023 |
Номер документу | 113446973 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Деснянський районний суд міста Києва
Сенюта В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні