Ухвала

від 14.09.2023 по справі 554/9676/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/9676/21 Номер провадження 22-ц/814/3026/23Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України Москова Миколи Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сергієнко Тетяна Григорівна, на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», третя особа: ОСОБА_2 про захист права власності та визнання добросовісним набувачем,

в с т а н о в и в :

13 вересня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника Міністерства оборони України Москова М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній прохає забезпечити проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами першою, другою статті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, зазначеною нормою передбачено право, а не обов`язок суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Судове засідання у справі призначено на 14 вересня 2023 року, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на адресу апеляційного суду за день до розгляду справи 13 вересня 2023 року, тобто менше ніж за п`ять днів до дати судового засідання, як це передбачено частиною другою статті 212 ЦПК України, а також до клопотання не було долучено доказів його надіслання, в той самий строк, іншим учасникам справи.

За такихобставин,враховуючи те,що клопотанняпредставника Міністерства оборони України Москова М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з пропущенням строку, передбаченого частиною другою статті 212 ЦПК України, що унеможливлює своєчасну організацію проведення відеоконференції, то в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України Москова Миколи Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко