Ухвала

від 14.09.2023 по справі 635/2024/22

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2024/22

Провадження № 1-во/635/6/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області Олени Гладкої про виправлення описки в ухвалі суду від 17.08.2023 по справі №635/2024/22, провадження 1-кс/635/921/2023,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2023 року клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022222130000165 від 09.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено.

08 вересня 2023 року надійшла заява прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду від 17 серпня 2023 року, посилаючись на те, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.08.2023винесено ухвалупро наданнятимчасового доступудо всієїнаявної проектно-кошторисної тавиконавчої документаціїпо договору№ 12-22від 17.06.2023,укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодовиконання робітв будівліселищної ради,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ,що перебуваєу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яке здійснюєсвою діяльністьза адресою АДРЕСА_2 .Разом з цим, прокурором у клопотанні зазначалося про отримання вищевказаної документації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що описка, допущена у вищезазначеній ухвалі, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області Олени Гладкої про виправлення описки в ухвалі суду від 17.08.2023 по справі №635/2024/22, провадження 1-кс/635/921/2023 задовольнити.

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини ухвали: ……. які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Третій абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: Зобов?язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчим та прокурорам тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в цій ухвалі суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1