Ухвала

від 14.09.2023 по справі 952/588/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: №952/588/23

Провадження №/11-П/818/371/23 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Зачепилівського районного суду Харківської області щодо направлення кримінального провадження №12018220290000190 від 12.10.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України з клопотанням про закриття кримінального провадження, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на розгляд іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

12.09.2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Зачепилівського районного суду Харківської області щодо направлення кримінального провадження №12018220290000190 від 12.10.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України з клопотанням про закриття кримінального провадження, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаної справи.

Обґрунтовуючи своє подання подання в.о. голови Зачепилівського районного суду Харківської області вказує, що відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 05.09.2023 року призначення не відбулося з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Суддю ОСОБА_5 виключено з автоматичного розподілу у звязку з тим, що він вже брав участь у розгляді поєднаної справи, яка виключає розгляд поточної.

Інших суддів в штаті Зачепилівського районногосуду Харківськоїобласті немає.

Відповідно до звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2023 , призначення даної справи №952/588/23 не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

За таких обставин, утворити склад для розгляду зазначеної справи не виявляється можливим.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ст. 35 КПК України визначити колегію суддів для розгляду вищевказаного кримінального провадження за допомогою автоматизованої системи документообігу суду не представилось можливим.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.09.2023 року, автоматизований розподіл судової справи між суддями Лозівського міськрайонного суду Харківської області не відбувся, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зважаючи на вказані обставини, колегія суддів приходить до висновку, що в.о. голови Зачепилівського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, акримінальне провадження №12018220290000190 від 12.10.2018 року за ч.1 ст. 185 КК Українислід направити на розгляд до іншого суду.

З цих підстав, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Зачепилівського районного суду Харківської області щодо направлення кримінального провадження №12018220290000190 від 12.10.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України з клопотанням про закриття кримінального провадження, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Справу № 952/588/23 направити до Красноградського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3