Рішення

від 01.11.2007 по справі 14/403-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/403-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.10.07р.

Справа № 14/403-07

За позовом  Науково-виробничого товариства "Відродження", 77701, м. Івано-Франківськ, смт. Богородчани, вул. Шевченка, 112  

до  Приватного виробничо-комерційного підприємства "Тамерлан", 53600, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, смт. Покровське, вул. 40 років Жовтня, 13 

про стягнення 22540,00 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача   не з'явився

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Науково-виробниче товариство "Відродження", смт. Богородчани, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного виробничо-комерційного підприємства "Тамерлан", смт. Покровське, Покровський р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення 22540,00 грн. - заборгованості, а також судових витрат.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 09.10.07 р., 31.10.07 р. не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 14251072 (аркуш справи 14).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.

Науково-виробниче товариство "Відродження" поставило на адресу Приватного виробничо-комерційного підприємства "Тамерлан" товар на загальну суму                 22540,00 грн. 03.10.04 р., що підтверджується накладною № 309 від 03.10.04 р. та довіреністю ЯИУ № 066203 від 03.10.04 р. (арк. справи 9-10).

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено матеріалами справи, позивач направив на адресу відповідача претензію № 8 від 23.02.07 р., в якій вимагав від відповідача оплатити поставлений товар у десятиденний строк (арк. справи 5-6).

Відповідач зобов'язання не виконав, суму боргу не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Сума боргу відповідача перед позивачем складає 22540,00 грн., підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ч. 1 ст. 11, ст. ст. 525, 526, ч. 2 ст. 530, ст. 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства "Тамерлан" (Дніпропетровська обл., Покровський р-н, смт. Покровське, 53600, вул. 40 років Жовтня, 13, р/р 26009268566001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь науково-виробничого товариства "Відродження" (77701, смт. Богородчани,            вул. Шевченка, 112, р/р 26004174 в АППБ "Аваль", м. Івано-Франківськ, МФО 336462, код ЄДРПОУ 13649334) 22540 (двадцять дві тисячі п'ятсот сорок) грн. - заборгованості, 225 (двісті двадцять п'ять) грн. 40 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Дата підписання - 09.11.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Грабінська