Постанова
від 09.09.2010 по справі 3-3696/10/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-3696/10/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 вересня 2010 року Суддя Ки ївського районного суду м. Ха ркова Бородіна Н.М., розглянув ши справу про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, який працює директоро м ТОВ «2000», мешкає в АДРЕСА_1

по ч.2 ст. 163-2 КУпАП,-

Встановив :

03.06.2010 року при перевірці ТОВ «2000», код 23916434, юридична адреса: м . Харків, вул. Плеханівська, 134, д иректором якого є ОСОБА_1, було виявлено факт несвоєча сного подання платіжного дор учення по сплаті земельного податку по терміну надання 30.0 3.2010 р.. Фактично надано платіжн е доручення 22.04.2010 р.. Факт поруше ння встановлено актом переві рки № 3161/15-3 від 01.06.2010 р..

Правопорушник в судове зас ідання не з' явився, хоча сво єчасно та належним чином йог о було сповіщено про місце і ч ас розгляду справи. Клопотан ь про відкладення розгляду с прави від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі с т. 268 КпАП України, розглядає сп раву у його відсутність.

Факт вчинення правопоруше ння підтверджується матеріа лами справи, в тому числі прот околом про адміністративне п равопорушення № 1292/169 від 03.06.2010 р., а ктом перевірки № 3161/15-3 від 01.06.2010 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься ск лад адміністративного право порушення, передбачений ст. 163 -2 ч.2 КпАП України, тобто несвоє часне подання посадовою особ ою підприємства, установи, ор ганізації платіжних доручен ь на перерахування належних до сплати податків, вчинене о собою, яку протягом року було піддано адміністративному с тягненню за таке порушення.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає зак риттю з наступних підстав:

На день розгляду справи, зак інчився строк притягнення до адміністративної відповіда льності, що передбачений ст. 38 КпАП України.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпА П України провадження в спра ві про адміністративне право порушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгл яду справи про адміністратив не правопорушення, строків, п ередбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 38, 280, 283, 284 п. 3, 247 п.7 КпАП України, суд,-

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопоруш ення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінче нням строку накладення адмін істративного стягнення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Харківсь кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-д енний строк з дня винесення п останови апеляційної скарги до Київського районного суд у м. Харкова.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и.

Суддя - підпис.

Копія. Згідно з оригіналом . Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення09.09.2010
Оприлюднено30.09.2010
Номер документу11345113
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3696/10/18

Постанова від 09.09.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Наталія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні