Ухвала

від 22.08.2023 по справі 490/629/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/629/23

н\п 1-кс/490/6312/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22серпня 2023року слідчийсуддя Центральногорайонного судум.Миколаєва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогов ОВССВ УСБУв Миколаївськійобласті ОСОБА_3 про здійсненняспеціального досудовогорозслідування укримінальному провадженні№22023150000000024від 13.01.2023року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка, Баштанського району, Миколаївської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №22023150000000024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

20.04.2023 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в подальшому ОСОБА_5 ), фактично проживаючи на території села Єлизаветівка Баштанського району Миколаївської області, будучи достеменно проінформованим та розуміючи факт захоплення вказаного населеного пункту збройними силами РФ, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаним про те, що Миколаївська область є невід`ємною складовою частиною України, починаючи з березня 2022 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), діючи в інтересах та на користь російської федерації, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, встав на шлях вчинення злочину проти основ національної безпеки колабораційної діяльності, а саме добровільно погодився передати та передавав наявні в його розпорядженні матеріальні ресурси збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора, які окупували вищевказаний населений пункт, які ними використовувались для вирішення матеріальних та військових потреб, за наступних обставин.

Так, на початку березня 2023 року (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 з власної ініціативи, достовірно знаючи про перебування збройних формувань та окупаційних військ російської федерації на території села Єлизаветівка Баштанського району Миколаївської області, підтримуючи збройну агресію російської федерації проти України, діючи умисно, з особистих корисливих та інших міркувань, добровільно вступив в контакт з невстановленими на даний час представниками збройних, воєнізованих формувань держави-агресора, завіривши останніх у повній підтримці їх дій, а також щодо намірів в наданні будь-якої допомоги з його боку в тому числі й передачі матеріальних ресурсів, наявних в його розпорядженні.

Зокрема, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 01.03.2022 року, перебуваючи в с. Єлизаветівка Баштанського району Миколаївської області, будучи засновником та директором Фермерського господарства «ЛЕНА» (код ЄДРПОУ 19283393, далі - ФГ), реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на колабораційну діяльність, переслідуючи мету надання допомоги збройним силам російської федерації, добровільно передав у користування невстановленим особам зі числа військовослужбовців зс рф господарські споруди вказаного ФГ, розташовані у зазначеному населеному пункті, по АДРЕСА_2 (на орендованій ним земельній ділянці із кадастровим номером 4825782700:20:000:0030), а також прилеглу земельну ділянку на території свого домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому використовувались останніми для військових потреб - розміщення особового складу, зберігання майна і транспортних засобів, в т.ч. викраденого в місцевого населення та інших фермерських господарств під час окупації Миколаївської області.

Так, представниками зс рф, щонайменше до 11.11.2022, на прилеглій земельній ділянці на території домогосподарства ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , серед іншого, зберігалось викрадене ними майно в ФГ «Органік Сістемс» (код ЄДРПОУ 35521091) та ПСП «Роднічок» (код ЄДРПОУ 19292651), а саме: трактор марки Беларус 82.1.5.7., д.н.з. НОМЕР_1 , з горизонтальним навантажувачем «Metal Fach T299» та причепним оприскувачем «BARGAM» (інв. №РД10511); електрообладнання та шафа для інструментів (інв.№1121-437); 5 бочок з томатної пастою з маркуванням бренду «Інагро»: №670, 673, 710, 719 (обставини викрадення такого майна (мародерства) досліджуються в іншому кримінальному провадженні).

Окрім цього, цими ж невстановленими на даний час представниками зс рф, щонайменше до 11.11.2022, на земельній ділянці ФГ «ЛЕНА», за адресою: Миколаївська обл., Баштанський р-н, с. Єлизаветівка, вул. Молодіжна, 1а, серед іншого, зберігалось викрадене майно ПСП «Роднічок» (код ЄДРПОУ 19292651), а саме: 125 бочок з томатної пастою з маркуванням бренду «Інагро»; 10 пластикових контейнерів від томатної паст; електрообладнання (3 металевих корпуси від вимикачів «Siemens», 3 пристрої плавного пуску, автомат 0,4 кВт, 2 автомати 4А, автомат 5F, 2 автоматичних вимикач Siemens, автоматичний вимикач ПМЛ, автоматичний вимикач ІЕК, 2 обігрівача 150 Вт, 9 пускачів магнітних, 2 частотних перетворювачів, пристрій пуску, трансмітер, 21 шліфувальні диски, стоп-блок для причепа, 2 слюсарних столи і набори для нарізання різьб, газовий ключ, 14 редукторів, 1 упаковка електродів, 2 відрізних диски); 3 вогнегасники; гідравлічний підіймач на базі трактору МТЗ з маркуванням РД-31436 та РД-31437; насос з маркуванням 24052022/ОПЦ (обставини викрадення такого майна (мародерства) досліджуються в іншому кримінальному провадженні).

Окрім цього, ОСОБА_5 , у жовтні 2022 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена), перебуваючи в с. Єлизаветівка Баштанського району Миколаївської області, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу щодо передачі матеріальних ресурсів незаконним збройним, воєнізованим формуванням зс рф, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, вчинив дії направлені на придбання у місцевої мешканки зазначеного села - громадянки України ОСОБА_6 транспортного засобу марки «ВАЗ 2101», який в подальшому, з метою його використання у забезпеченні військових потреб, передав невстановленим на даний час військовослужбовцям зс рф, які займали раніше передану останнім частину домогосподарства ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено, зазначений транспортний засіб використовувався цими ж невстановленими на даний час представниками зс рф щонайменше до 11.11.2022 для забезпечення потреб військового характеру, в т.ч. щодо утримання окупованої території с. Єлизаветівка Баштанського району Миколаївської області.

Також, ОСОБА_5 , у період часу з початку березня 2022 року та щонайменше по 11.11.2022 (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в с. Єлизаветівка Баштанського району Миколаївської області, не відмовляючись від свого злочинного умислу, направленого на колабораційну діяльність, переслідуючи мету надання допомоги збройним силам російської федерації, забезпечував, на постійній та систематичній основі, невстановлених на даний час представників зс рф, які займали раніше передані ним приміщення та території, і іншими матеріальними ресурсами, для забезпечення потреб військового характеру, а саме продуктами харчування, водою, дровами та паливом, у зв`язку з чим мав привілеї перед іншими місцевими мешканцями та міг безперешкодно пересуватися по території зазначеного населеного пункту, продовжувати здійснювати свою підприємницьку діяльність, проїжджати через блок пости, тощо.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023150000000024 від 13.01.2023 року стосовно оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_5

26, 27, 28 квітня 2023 року будучи викликаним для допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_5 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик ОСОБА_5 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

21.04.2023 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 2-го відділу ГВ ЗНД відділу УСБУ в Миколаївській області.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.111-1КК України,яке відносяться до категорії нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- - протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.01.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.04.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.04.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 20.04.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 20.04.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 15.02.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 17.01.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 17.01.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 17.01.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.01.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 18.01.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 15.02.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 15.02.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 15.02.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 15.02.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 15.02.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.02.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 05.05.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 20.04.2023;

- протоколом оглядом матеріалів кримінального провадження від 05.04.2023;

- протоколом обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- іншими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023150000000024 від 13.01.2023 у своїй сукупності.

- іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21.04.2023 року у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваного ОСОБА_5 його оголошено в розшук.

26.04.2023, 27.04.2023, 28.04.2023 року ОСОБА_5 викликався шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами останній не з`явився.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_5 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 20.04.2023 про необхідність його явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №22023150000000024 від 13.01.2023 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_21