Ухвала від 14.09.2023 по справі 522/13025/23

Справа № 522/13025/23

Провадження № 2/522/5357/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 2 офіцерів запасу, третя особа - Юридичний департамент Одеської міської ради про виділення частки з нерухомого майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023року доПриморського районногосуду м.Одеси надійшлапозовна заява ОСОБА_1 до Житлово-будівельногокооперативу №2офіцерів запасу,третя особа - Юридичний департамент Одеської міської ради про виділення частки з нерухомого майна в натурі.

10.07.2023 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України та роз`яснено позивачу необхідність визначити вартість частки, яку він просить суд виділити йому в натурі та здійснити оплату судового збору у розмірі 1 % від вартості цього майна, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено позивачу для усунення вищезазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу суду від 10.07.2023 про залишення позову без руху отримано ОСОБА_1 28.07.2023 у приміщенні суду, про що свідчить її підпис на аркуші про отримання даної ухвали.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10.07.2023, суд вважає позовну заяву неподаною і повертає її позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 2 офіцерів запасу, третя особа - Юридичний департамент Одеської міської ради про виділення частки з нерухомого майна в натурі вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик