Ухвала

від 14.09.2023 по справі 296/8982/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/8982/23

1-кс/296/3401/23

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 вересня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023060000000010 від 05 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023060000000010 від 05 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчийобґрунтовує тим,що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023060000000010від 05січня 2023року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.368-4 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, щомешканець м. Житомира ОСОБА_6 з метою проходження навчання в автошколі 29.11.2022 звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке здійснює діяльність пов`язану із підготовкою водіїв транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_2 , де сплатив за навчання грошові кошти в сумі 9 тис. гривень та почав проходити он-лайн навчання. Після чого 29.12.2022 ОСОБА_6 знову звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де працівник автошколи ОСОБА_7 повідомила останньому, що на 10.01.2023 йому призначено складання іспиту в ІНФОРМАЦІЯ_2 та гарантувала позитивний результат за надання їй грошових коштів в сумі 9 тис. гривень.

Крім цього встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має відповідного сертифікату акредитації МВС, тому ОСОБА_7 видає громадянам свідоцтва про закінчення теоретичного та практичного навчання від імені автошколи ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Метою вилучення є документи, які стали підставою для зарахування та навчання (заяви, копії особистих документів, свідоцтва про закінчення курсів, журнали реєстрації слухачів, протоколи засідань кваліфікаційної комісії з приймання іспитів, екзаменаційні картки, тощо) в автошколі ПП « ОСОБА_5 » код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а також медичних довідок форми №083/о на слухачів та списки (відношення), які подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_3 , документи, які підтверджують сплату навчання (прибуткові ордери, рахунки на оплату, тощо) за період 2023 року щодо наступних громадян:

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

-ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

-ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

-ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

-ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

-ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

-ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

-ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

-ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

-ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

-ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

-ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

-ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

-ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_26 .

Також надати завірені копії посадових інструкцій, наказів на призначення працівників автошколи, які працювали у період 2023 року, Установчих документів, Свідоцтва про атестацію та Ліцензії на акредитацію автошколи, Накази про створення екзаменаційних комісій.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, перевірки осіб на причетність до вказаного кримінального правопорушення, а також отримання більш повних даних про обставини скоєння вказаного злочину, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів та копій документів, які знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_5 » код НОМЕР_1 .

Проте, без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі вказавши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника установи де перебувають документи.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000010 від 05 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, щомешканець м. Житомира ОСОБА_6 з метою проходження навчання в автошколі 29.11.2022 звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке здійснює діяльність пов`язану із підготовкою водіїв транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_2 , де сплатив за навчання грошові кошти в сумі 9 тис. гривень та почав проходити он-лайн навчання. Після чого 29.12.2022 ОСОБА_6 знову звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де працівник автошколи ОСОБА_7 повідомила останньому, що на 10.01.2023 йому призначено складання іспиту в ІНФОРМАЦІЯ_2 та гарантувала позитивний результат за надання їй грошових коштів в сумі 9 тис. гривень.

Крім цього встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має відповідного сертифікату акредитації МВС, тому ОСОБА_7 видає громадянам свідоцтва про закінчення теоретичного та практичного навчання від імені автошколи ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК Українио до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати:

-що вказані документи перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження№ 12023060000000010від 05січня 2023року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023060000000010 від 05 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_32 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_33 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_34 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_35 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_36 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_37 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_38 ; старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_39 , тимчасовий доступдо речейі документів, а саме документів, які стали підставою для зарахування та навчання (заяви, копії особистих документів, свідоцтва про закінчення курсів, журнали реєстрації слухачів, протоколи засідань кваліфікаційної комісії з приймання іспитів, екзаменаційні картки, тощо) в автошколі ПП « ОСОБА_5 » код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а також медичних довідок форми №083/о на слухачів та списки (відношення), які подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_3 , документи, які підтверджують сплату навчання слухачами (прибуткові ордери, рахунки на оплату, тощо) за період 2023 року щодо наступних громадян:

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

-ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

-ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

-ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

-ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

-ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

-ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

-ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

-ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

-ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

-ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

-ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

-ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

-ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 »код НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПП « ОСОБА_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1