Постанова
від 15.09.2010 по справі
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2009 года Орджоникидзевский районны й суд г. Харькова в составе :

председательствующего- судьи Измайлова И.К.,

при секретаре - Кашура Н.Ю. ,

с участием прокурора - Ков алева В.И.

рассмотрев в открытом су дебном и в г. Харькове заявлен ия ОСОБА_2 о рассмотрении вопросов, связанных с исполн ением приговора, -

у с т а н о в и л :

Приговором Орджоникидзе вского районного суда г. Харь кова от 09.01.2007 года ОСОБА_2 при знан виновным и осужден по ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением п рава занимать должности руко водителей предприятий и их з аместителей сроком на 2 года.

ОСОБА_3 признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст . 364 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права зан имать должности руководител ей предприятий и их заместит елей сроком на 2 года.

В силу ст. 75 УК Украины ОСО БА_2 и ОСОБА_3 освобожден ы от отбытия назначенного им наказания, если в течение 3 ле т испытательного срока не со вершитат нового преступлени я.

Определением коллегии суд ей судебной палаты по уголов ным делам апелляционного суд а Харьковской области от 05 мая 2010 года приговор Орджоникидз евского районного суда г. Хар ькова от 09.01.2007 года в отношении ОСОБА_2 изменен в порядке с т. 365 УПК Украины.

Действия ОСОБА_2 перекв алифицированы с ч. 3 ст. 212 УК Укр аины на ч. 1 ст. 212 УК Украины и ему назначено наказание в виде л ишения права занимать должно сти руководителей предприят ий и их заместителей сроком н а два года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК Украи ны ОСОБА_2 от назначенного по ч. 1 ст. 212 УК Украины наказани я освобожден в связи с истече нием срока давности.

Смягчено назначенное ОСО БА_2 по ч. 2. ст. 366 УК Украины, при менена ст. 69 УК Украины и исклю чено из приговора указание с уда о назначении ему по этому уголовному закону наказания в виде лишения права занимат ь должности руководителей пр едприятий и их заместителей.

Исключено из приговора ука зание суда о назначении ОСО БА_2 наказания по совокупно сти преступлений на основани и ст. 70 УК Украины.

ОСОБА_2 считается осужден ным по ч. 2 ст. 366 УК Украины к дву м годам лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от наз наченного наказания с испыта нием на срок два года. В силу с т. 76 УК Украины на него возложе ны следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание бе з разрешения органа уголовно -исполнительной системы; соо бщать органам уголовно-испол нительной системы об изменен ии места жительства, работы; п ериодически являться на реги страцию в органы уголовно-ис полнительной системы.

В остальной части приговор суда в отношении ОСОБА_2 о ставлен без изменения.

22.05.2007 года ОСОБА_2 обратилс я с ходатайством в порядке ст .ст. 409, 411 УПК Украины о рассмотре нии вопросов, связанных с исп олнением приговора, а именно просил разрешить вопрос о ве щественных доказательствах : ноутбуке «Тошиба», 2 компьют ерах с мониторами, лазерном п ринтере, факсе «Дейву», иных м атериальных ценностях изъят ых при обыске в 2002 году, денежны х средствах ЧП «Техпо» в сумм е 61270,76 грн., в банке «Финансы и кр едит», изъятых денежных сред ствах в сумме 98777 грн. и 5000 доллар ах США, сданных на хранение в « Ощадбанк»

16.05.2008 года дополнив ходата йство просил разрешить вопро с о зачете срока в 1 год и 10 меся цев, которые он провел фактич ески осужденным по приговору Орджоникидзевского районно го суда г. Харькова от 25.12.2003 г. до момента отмены указанного пр иговора 25.10.2005 года до срока осуж дения его к 2 годам лишения сво боды согласно определения Ап елляционного суда Харьковск ой области, о возврате денежн ых средств изъятых у него во в ремя задержания 03-04 ноября 2004 г. в сумме 98777 грн. и 5000 долларах США , сданных на хранение в «Ощадб анк», о возврате печати и ориг иналов учредительных докуме нтов предприятия «Ананга», о возврате ему оригиналов учр едительных документов и печа тей предприятий «Вектор», «Т янь-шань» изъятых при обыске 09.07.2002 г., о снятии ареста с его им ущества наложенного постано влением прокуратуры г. Харьк ова 20.01.2005 года, о снятии ареста с имущества предприятия «Анан га» наложенного постановлен ием прокуратуры Орджоникидз евского района г. Харькова 20.11.2 001 года, о возврате оргтехники и личных документов изъятых у него при обыске 09.07.2002 года, о во зврате документов и личных в ещей изъятых при задержании 03-04 ноября 2004 года, о возврате пе чатей и оригиналов документо в предприятия ООО ХПСУ-88 изъят ых во время его задержания 03-04 н оября 2004 года.

Постановлением судьи Орд жоникидзевского районного с уда г. Харькова от 20 июня 2008 года ходатайства ОСОБА_2 в пор ядке исполнения приговора Ор джоникидзевского районного суда г. Харькова от 09.01.2007 года и о пределения Апелляционного с уда Харьковской области от 23.0 4.2008 года удовлетворено частич но

ОСОБА_2 возвращены печат и предприятия «Ананга», день ги в суме 2397 грн., 5000 долларов США , телефон SKY, изъятые у него во в ремя его задержания 3-4 ноября года согласно протокола обна ружения и изъятия от 3.11.2004 года, печати предприятий «Вектор» и «Тянь-шань», изъятые у него в ходе обыска 9.07.2002 года., его лич ные документы, портативный к омпьютер - ноутбук, 2-а системн ых блока, 2-а монитора, принтер , с «DAEWOO», и другие материальные ценности, изъятых у него согл асно прокола обыска от 9.07.2002 год а

ОСОБА_2 зачтен в срок от бытия наказания по говору су да период с 9.07.2002 года по 19.07.2002 года , когда он был задержан подозр ению в совершении преступлен ия.

Отменено постановление по мощника прокурора от 20.01.2005 год а о наложении ареста на вклад ы, ценности и иное имущество о бвиняемого ОСОБА_2 Снят ар ест с жилого дома с надворным и постройками АДРЕСА_1, на ложенный согласно протокола от 20.01.2005 года.

Отменено постановление сл едователя прокуратуры от 20.11.200 1 года о наложении ареста на им ущество предприятия «Ананга », а именно на партию свежемор оженой рыбы путассу в количе стве 319520 кг., находящейся на отв етственном хранении у ООО «Х арьковрыба». Отменен арест н а рыбу, произведенный проток олом следователя от 21.11.2001

Отменен арест на расчетный счет ЧП «Техпо», наложенный п остановлением помощника про курора от 28.10.2004 года.

Определением коллегии с удей судебной палаты по угол овным делам апелляционного с уда Харьковской области от 04.0 9.2008 года постановление Орджон икидзевского районного суда г. Харькова от 20.06.2008 г. изменено.

Исключено из мотивировоч ной части постановления указ ание о запрете возврата дене жных сумм предприятий ЧП «Те хпо» и ЧП «СМПТ»

Указано о необходимости разрешения вопроса о снятии ареста со счетов предприятия «Вектор»

12.09.2008 года ОСОБА_2 обрати лся в Орджоникидзевский райо нный суд г. Харькова с заявлен ием о возврате ему 96000 грн. изъя тых у него и его кассира ОСО БА_3, а также о возврате ему п ечати и учредительных докуме нтов принадлежащего ему ЧП « СМПТ», а 17.09.2008 года также обрати лся с заявлением о возврате с обственнику - Харьковской о бластной общественной орган изации «Восточно-украинская организация инвалидов» печа ти предприятий «АРК» ХООО ВУ ОИ и «Ани» ХООО ВУОИ, а также у чредительных документов.

Постановлением Орджоник идзевского районного суда г. Харькова от 06.10.2008 года ОСОБА_2 отказано в возврате ему ори гиналов документов предприя тия «Ананга», о возврате печа тей и учредительных документ ов ЧП «СМПТ».

ОСОБА_3 возвращены ден ьги в сумме 96000 грн. изъятые у не го во время задержания 3 ноябр я 2004 года.

Харьковской областной об щественной организации «Вос точно-украинская организаци я инвалидов» возвращены печа ти предприятий «АРК» ХООО ВУ ОИ и «Ани» ХООО ВУОИ, а также о ригиналы учредительных доку ментов.

Определением коллегии су дей судебной палаты по уголо вным делам апелляционного су да Харьковской области от 04.12.20 08 года постановление Орджони кидзевского районного суда г . Харькова от 06.10.2008 г. - отменено .

Таким образом, суд разреш ает вопросы возникшие в связ и с исполнением приговора о с нятии ареста со счетов предп риятия «Вектор», возврате О СОБА_2 96000 грн. изъятых 03.11.2004 года у него и его кассира ОСОБА_3 , возврате печатей и учредит ельных документов ЧП «СМПТ», а также возврате Харьковско й областной общественной орг анизации «Восточно-украинск ая организация инвалидов» пе чати предприятий «АРК» ХООО ВУОИ и «Ани» ХООО ВУОИ, а также оригиналов учредительных до кументов.

Указанное ходатайство по длежит частичному удовлетво рению исходя из следующего:

Ходатайство ОСОБА_2 о снятии ареста со счетов пред приятия «Вектор» Всеукраинс кой организации инвалидов «С оюз организаций инвалидов Ук раины» наложенного постанов лением следователя от 11.07.2002 го да подлежит удовлетворению.

Так, 11.07.2002 г. при производстве досудебного следствия в отн ошении должностных лиц предп риятия «Ананга», постановлен ием старшего следователя про куратуры Орджоникидзевског о района г. Харькова в обеспеч ение возможного в будущем гр ажданского иска наложен арес т на денежные средства, наход ящиеся на расчетном счете № 260 05013737980, принадлежащему предприя тию «Вектор» Всеукраинской о рганизации инвалидов «Союз о рганизаций инвалидов Украин ы» ОКПО 32029790 в ФКБ «Финансы и кре дит» г. Харьков, МФО 350697.(уголовн ое дело № 26010101 т. 7 л.д. 29)

11.07.2002 г. согласно протоколу в ФКБ «Финансы и кредит» г. Харь ков, МФО 350697 наложен ареста на р асчетный счет № 26005013737980 принадле жащий предприятию «Вектор» В сеукраинской организации ин валидов «Союз организаций ин валидов Украины» ОКПО 32029790. На м омент ареста на счету находи лось 3493,6 грн. (уголовное дело № 26 010101 т. 7 л.д. 30-31)

Производство по настоящем у уголовному делу в настояще е время окончено, согласно пр иговора Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 09.01.2007 года и определения коллег ии судей судебной палаты по у головным делам апелляционно го суда Харьковской области от 05 мая 2010 года по эпизоду прес тупных действий связанных с деятельностью предприятия « Ананга», денежные средства н е взыскивались, исковые заяв ления оставлены судом без ра ссмотрения.

В связи с изложенным постан овление следователя от 11.07.2002 го да и протокол о наложении аре ста на денежные средства, нах одящиеся на расчетном счете № 26005013737980, принадлежащему предпр иятию «Вектор» Всеукраинско й организации инвалидов «Сою з организаций инвалидов Укра ины» ОКПО 32029790 в ФКБ «Финансы и к редит» г. Харьков, МФО 350697 следу ет отменить.

Ходатайство ОСОБА_2 о во зврате ему 96000 грн. изъятых 03.11.2004 г ода у него и его кассира ОСО БА_3 удовлетворению не подл ежит.

Так, согласно протокола «об наружения и изъятия» датиров анного 03.11.2004 года у ОСОБА_3 из ъята денежная сумму 96000 грн. (уг оловное дело № 17040210 л.д. 3-8)

Указанная денежная сумма, с огласно письма старшего помо щника прокурора г. Харькова о т 24.01.2005 года передана на хранени е в ХОБ «Сбербанк Украины» (у головное дело № 17040210 л.д. т. 8 272-273)

ОСОБА_2 ссылается на те обстоятельства, что часть ук азанных денежных средств при надлежит ему, ОСОБА_3 выст упал лишь как кассир. Возража ет против возврата ОСОБА_3 96000 грн. считая, что последнему принадлежит 28000 грн.(согласно р асписки).

Вместе с тем денежные средс тва в сумме 96000 грн. органом дос удебного следствия и судом в ещественными доказательств ами не признаны.

При постановлении пригово ра судом гражданские иски ос тавлены без рассмотрения и н е разрешалась судьба изъятых денежных средств.

Согласно требованиям ст. ст . 81, 330 УПК Украины, предметы, не я вляющиеся вещественными док азательствами в деле, возвра щаются его законному владель цу, даже если последний и не пр едъявил гражданский иск.

Ели возникает спор о праве собственности на указанные п редметы, он подлежит разреше нию в порядке гражданского с удопроизводства.

Как видно из ходатайства ОСОБА_2 он оспаривает право собственности ОСОБА_5 на изъятые у последнего денежны е средства в сумме 96000 грн.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отка зе в удовлетворением ходатай ства о возврате денежных сре дств в связи с наличием гражд анско-правового спора о прав е собственности на вещи.

Ходатайство ОСОБА_2 о во зврате печатей и учредительн ых документов ЧП «СМПТ» удов летворению не подлежит исход я из следующего:

Приговором Орджоникидзевс кого районного суда г. Харько ва от 09.01.2007 года ОСОБА_2Х и О СОБА_3 признаны виновными в совершении уголовных престу плений и осуждены к различно й мере наказания.

Также согласно приговора р азрешена судьба вещественны х доказательств, а именно: пер вичные бухгалтерские и налог овые документы, отчетные док ументы ЧП «СМПТ» оставлены п ри материалах уголовного дел а. Печать ЧП «СМПТ» передана в разрешительную систему ГУМВ Д Украины в Харьковской обла сти.

Определением коллегии суд ей судебной палаты по уголов ным делам апелляционного суд а Харьковской области от 05 мая 2010 года приговор Орджоникидз евского районного суда г. Хар ькова от 09.01.2007 года в отношении ОСОБА_2 изменен в порядке с т. 365 УПК Украины.

Приговор Орджоникидзевско го районного суда г. Харькова в отношении ОСОБА_2 и ОС ОБА_3 в части разрешения суд ьбы вещественных доказатель ств не изменялся.

Таким образом, суд не вправе изменить приговор суда всту пивший в законную силу и повт орно разрешать вопрос о судь бе вещественных доказательс тв.

Ходатайство ОСОБА_2 о во зврате Харьковской областно й общественной организации « Восточно-украинская организ ация инвалидов» печати предп риятий «АРК» ХООО ВУОИ и «Ани » ХООО ВУОИ, а также оригинало в учредительных документов п одлежат частичному удовлетв орению.

Так из материалов уголовно го дела усматривается, что ни ОСОБА_2 и ОСОБА_3 орган ом досудебного следствия не предъявлялись обвинения в св язи с деятельностью предприя тий «АРК» ХООО ВУОИ и «Ани» ХО ОО ВУОИ, также согласно приго вора суда они небыли осужден ы по каким-либо эпизодам деят ельности указанных предприя тий.

Вместе с тем, согласно матер иалам уголовного дела изымал ись лишь учредительные и бух галтерские документы и печат ь предприятия «АРК» ХООО ВУО И у директора предприятия О СОБА_6 (уголовное дело № 26010101 т. 3 л.д. 231, 232)

Согласно устава предприят ия «АРК» Харьковской областн ой общественной организации «Восточно-украинская органи зация инвалидов» зарегистри рованного 19.02.2001 года в исполком е Харьковского городского со вета за № 31321409, учредителем указ анного предприятия является «Харьковская областная общ ественная организация «Вост очно-украинская организация инвалидов» (уголовное дело № 26010101 т. 3 л.д. 266-271)

Указанный пакте документо в не признан вещественным до казательством, однако приобщ ен следователем к материалам уголовного дела (№ 26010101 т. 3 л.д. 233-336 ) и может быть возвращен Харьк овской областной общественн ой организации «Восточно-укр аинская организация инвалид ов».

Печать предприятия «АРК» Х ООО ВУОИ изъятая по поручени ю старшего следователя проку ратуры Орджоникидзевского р айона г. Харькова, оперуполно моченным ОНМ ГНИ в Орджоники дзевском районе г. Харькова ОСОБА_7 (уголовное дело № 2601010 1 т. 3 л.д. 232) следователем не осма тривалась, к материалам дела не приобщалась и в качестве в ещественного доказательств а в суд при материалах дела не поступала в связи с чем данны й вопрос судом разрешен быть не может.

В тоже время материалы угол овного дела не содержат данн ых об изъятии и приобщении к м атериалам дела печатей, штам пов, оригиналов учредительны х и документов о бухгалтерск ой отчетности у должностных лиц предприятия «Ани» ХООО В УОИ либо Харьковской областн ой общественной организации «Восточно-украинская органи зация инвалидов».

Согласно материалам уголо вного дела № 26010101 юридические д ела, документы финансовой от четности по предприятию «Ани » ХООО ВУОИ изымались из ОАО « Государственный экспортно-и мпортный банк», ГНИ Ленинско го района г. Харькова.

Исходя из указанных обстоя тельств судом также не может быть разрешен вопрос о возвр ате оригиналов учредительны х документов и печатей предп риятия «Ани» ХООО ВУОИ.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Ук раины,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство ОСОБА_2 о разрешении вопросов связанн ых с исполнением приговора у довлетворить частично.

Отменить постановление с ледователя прокуратуры Ордж оникидзевского района г. Хар ькова от 11.07.2002 года и протокол о наложении ареста на денежны е средства от 11.07.2002 года, находя щиеся на расчетном счете № 2600501 3737980, принадлежащему предприят ию «Вектор» Всеукраинской ор ганизации инвалидов «Союз ор ганизаций инвалидов Украины » ОКПО 32029790 в ФКБ «Финансы и кред ит» г. Харьков, МФО 350697.

Отказать в удовлетворен ии ходатайства о возврате О СОБА_2 денежных средств в су мме 96000 грн. изъятых 03.11.2004 г. у ОСО БА_3 в связи со спором о прина длежности указанных денег.

Разъяснить ОСОБА_2 пра во на разрешение спора о прав е собственности на денежные средства в порядке гражданск ого судопроизводства.

Отказать ОСОБА_2 в удов летворении ходатайства о воз врате печатей и учредительны х документов ЧП «СМПТ».

Возвратить Харьковской об ластной общественной органи зации «Восточно-украинская о рганизация инвалидов» пакет документов предприятия «АРК » Харьковской областной обще ственной организации «Восто чно-украинская организация и нвалидов» (№ 26010101 т. 3 л.д. 233-336).

Отказать в удовлетворении ходатайства о возврате Харь ковской областной обществен ной организации «Восточно-ук раинская организация инвали дов» печатей, штампов и учред ительных документов предпри ятия «Ани» Харьковской облас тной общественной организац ии «Восточно-украинская орга низация инвалидов».

Постановление может быт ь обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области чер ез Орджоникидзевский районн ый суд г. Харькова в течение 15 с уток с момента вынесения пос тановления.

Судья:

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення15.09.2010
Оприлюднено14.10.2010
Номер документу11345620
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

Постанова від 30.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Постанова від 30.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 30.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 21.01.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Хобор Романа Богданівна

Ухвала від 30.01.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С.О.

Ухвала від 28.01.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Рішення від 30.01.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 30.01.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жукова Є.О.

Ухвала від 29.01.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Марич Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні