Ухвала

від 14.09.2023 по справі 742/4837/23

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/742/1628/23

Єдиний унікальний № 742/4837/23

У Х В А Л А

14 вересня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Прилуки клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування приводу,

встановив:

До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, в межах кримінального провадження № 12023270330000701 від 01.06.2023 року, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його участі в слідчій дії - допит свідка, що має проводитися за адресою: м. Прилуки, вул. Котляревського, 55, каб. №10, в період часу з 08:00 год. по 18:00 год. будь- якого дня починаючи з 07.09.2023 по 07.11.2023.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12023270330000701 від 01.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 сг.191 КК У країни.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 12023270330000701 від 01.06.2023 року.

З метою проведення повторного допиту директора ФГ «Галстедан» ОСОБА_4 в якості свідка та проведення одночасних допитів з представником потерпілого ПП «Трансвіт» в кримінальному провадженні здійснено виклик вказаної особи до слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області шляхом надсилання повісток на 27.07.2023 та 14.08.2021 про виклик за адресою: Львівська обл., с. Стоянів, Шишкевича, 28, на вказані виклики ОСОБА_4 не з`явився та не повідомив про поважні причини не прибуття за викликом до слідчого.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні приводу свідка.

У засіданні слідчий підтримав клопотання.

Свідок, в засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений.

Згідно п. 1 ч. 2ст. 66 КПК Українисвідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч. 3ст. 142 КПК Українислідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про привід свідка, оскільки в клопотання наявні підтвердження щодо завчасного повідомлення про проведення зазначеної слідчої дії свідка.

Керуючись ст.ст.66,142,309,535 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на застосування приводу до свідка в кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його участі в слідчій дії - допит свідка, що має проводитися за адресою: м. Прилуки, вул. Котляревського, 55, каб. №10, в період часу з 08:00 год. по 18:00 год. будь-якого дня починаючи з 07.09.2023 по 07.11.2023.

Доручити виконання ухвали про привід працівникам ВКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО