Ухвала

від 14.09.2023 по справі 341/903/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/903/23

Номер провадження 2/341/305/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Островської Н. І.,

за участюсекретаря судовогозасідання ГомердиГ.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Галич матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання за адресою: с. Вістря, Чортківського району Тернопільської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Галицької міської ради (юридична адреса: м. Галич, пл. Волі, 1) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

05.05.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду за вимогою позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,0 гривень щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Зобов`язати орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Галицької міської ради надати висновок щодо можливості та доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою суду від 08.05.2023 позовну заяву позивача залишено без руху, надано строк тривалістю десять днів з дня утримання ухвали для усунення недоліків.

Позивачем ухвала суду від 08.05.2023 виконана, недоліки усунено.

Ухвалою суду від 09.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено розглядати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.07.2023.

03.07.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

17.07.2023 на адресу суду з Галицької міської ради надійшов висновок комісії з питань захисту прав дитини Галицької міської ради щодо недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно висновку ОСОБА_2 , відповідно до листа Коропецької селищної ради від 06.07.2023, за місцем реєстрації відсутній. Зі слів родичів та старости с. Вістря, останній перебуває на військовій службі у лавах ЗСУ.

Ухвалою суду від 14.08.2023 витребувано з Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області інформацію щодо перебування (чи ні) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Збройних силах України на даний час.

Ухвала суду від 14.08.2023 виконана.

20.08.2023 через канцелярію суду від селищного голови Коропецької селищної ради Тернопільської області № 531 надійшов лист, у якому зазначено, що відповідно до довідки, наданої П`ятим відділом Чортківського РТЦК та СП Тернопільської області № 109 від 22.08.2023, згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 118 від 19.05.2023 солдат ОСОБА_2 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби. До цього ж листа долучено копію довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.08.2023 № 109.

14.09.2023 у судове засідання позивач та її представник - адвокат Свирида Г. С. не з`явились. Представник через канцелярію суду подала заяву, де зазначила про розгляд справи без її участі та участі позивача, не заперечує щодо зупинення провадження у справі.

Третя особа - служба у справах дітей у судове засіданні не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на неявку всіх учасників процесу в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, з`ясувавши позиції сторін, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинитипровадження усправі уразі перебування сторониабо третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору,у складіЗбройних СилУкраїни абоінших утворенихвідповідно дозакону військовихформувань,що переведеніна воєннийстан абозалучені допроведення антитерористичноїоперації.

Відповідно до змісту довідкиначальника п`ятоговідділу Чортківського районного ТЦК та СП від 22.08.2023 № 109 ОСОБА_5 , ОСОБА_2 згідно наказуначальника Чортківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Тернопільської області від 19.05.2022 № 118 призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Отже, зважаючи на те, що відповідач призваний на військову службу під час мобілізації з 19.05.2023, суд дійшов висновку, що провадження у вищевказаній справі необхідно зупинити до звільнення ОСОБА_2 з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Галицької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - зупинити,до фактичногозвільнення ОСОБА_2 з військової служби.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА