Справа № 405/4428/23
1-кп/405/162/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023122010000209 від 14.06.2023, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кропивницький, українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, незаміжньої, не маючої утриманців, працюючої менеджером в магазині «GOLDISPLAY», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинила незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за наступних обставин.
Так, відповідно до статті 1 Закону України «Про зайнятість населення» зайнятість - не заборонена законодавством діяльність осіб, пов`язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім`ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб`єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно; безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.
Згідно п. 30 Постанови Кабінету Міністрів України № 792 від 19.09.2018 року «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу» центр зайнятості припиняє реєстрацію безробітного з дня: початку зайнятості особи (крім участі у громадських та інших роботах тимчасового характеру, суспільно корисних роботах під час воєнного стану, зайнятості працею, пов`язаною з організацією підготовки та проведенням виборів Президента України, народних депутатів України, місцевих виборів, у виконанні оплачуваних робіт згідно з освітньою програмою під час проходження зареєстрованим безробітним виробничого навчання та виробничої практики або стажування на підприємстві, в організації, установі, або під час проходження ним індивідуального навчання на робочому місці (на виробництві); працевлаштування за наймом на умовах трудового договору (контракту); укладення цивільно-правового договору про виконання робіт (надання послуг).
11.05.2022, більш точного часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_4 звернулася із заявою до Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, який розташований за адресою: м.Кропивницький, вул. Євгена Маланюка, буд. 15, з метою надання їй статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю. Відповідно до вимог Закону України «Про зайнятість населення», Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ОСОБА_4 отримала статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю з 11.05.2022.
Разом з тим, ОСОБА_4 ознайомлено з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а також поінформована про обробку її персональних даних з метою здійснення верифікації та моніторингу достовірності інформації, поданої ОСОБА_4 для нарахування та отримання матеріального забезпечення на випадок безробіття, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних».
ОСОБА_4 попереджено про зобов`язання зареєстрованої у державній службі зайнятості безробітної особи, зокрема щодо обов`язку протягом трьох днів повідомити фахівця центру зайнятості про обставини припинення реєстрації у разі змін щодо зайнятості та відшкодування суми виплаченого матеріального забезпечення та вартості наданих їй соціальних послуг унаслідок подання недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю.
Знаючи, що праця за наймом на умовах трудового договору (контракту) чи договору підряду або на інших умовах, є обставиною, яка впливає на статус безробітного, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне отримання грошових коштів, що являють собою призначені їй виплати по безробіттю.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення шляхом обману, що виразився в приховуванні факту перебування у цивільно-правових відносинах за договором із ПАТ «Науково-виробниче підприємство «РАДІЙ» та отримання грошової винагороди за виконання робіт, не повідомивши фахівця центру зайнятості про зміни щодо зайнятості, що в свою чергу позбавило б її права на отримання допомоги по безробіттю, в період з 11.05.2022 по 11.08.2022 заволоділа призначеною допомогою на загальну суму 7386 грн. 04 коп..
Таким чином, внаслідок вчинення протиправних, злочинних дій ОСОБА_4 незаконно заволоділа бюджетними коштами в сумі 7386 грн. 04 коп., які становили допомогу по безробіттю, нараховану та виплачену Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості на рахунок ОСОБА_4 , спричинивши Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості матеріальної шкоди на вказану суму.
Під час підготовчого судового засідання обвинуваченою заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що вона є особою, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення у вигляді кримінального проступку, щиро покаялась, добровільно відшкодувала завдані збитки.
Прокурор в суді не заперечила щодо задоволення клопотання, вказала, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, під час досудового розслідування визнала вину, відшкодувала завдані збитки.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За змістом ст. 45 КК України, суд може звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок, якщо вона після вчинення кримінального проступку щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялась, відшкодувала завдані кримінальним правопорушенням збитки, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, незаміжня, працює.
З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ст. 45 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо неї закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Окрім того, відповідно до п.20 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23.12.2005 звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.
Цивільний позов та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 284, ч. 2, ч. 3 ст. 286, 314 КПК України, ст. 45 КК України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023122010000209 від 14.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не застосовувався.
Цивільний позов та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази:
-матеріали зКіровоградського міськрайонногоцентру зайнятостіна 24арк.відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;матеріали зПАТ «Науково-виробничепідприємство «РАДІЙ»на 4арк.відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-залишити зберігатипри матеріалахкримінального провадженняв Кропивницькійокружній прокуратурі.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2023 |
Оприлюднено | 18.09.2023 |
Номер документу | 113460128 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Льон С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні