Рішення

від 14.09.2023 по справі 910/10507/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м. Київ

14.09.2023Справа № 910/10507/23Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу №910/10507/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Буд-Інвест» (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 52; ідентифікаційний код 35136742)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпайр» (01000, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 33; ідентифікаційний код 36469698)

про стягнення 335 000 грн,

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив Буд-Інвест» (далі - позивач, Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Імпайр» (далі - відповідач, ТОВ "Імпайр") 335 000 грн заборгованості за укладеними договорами про надання поворотної фінансової допомоги, з яких:

- 100 000 грн за договором від 11.01.2021 №01/21 (далі - Договір №1);

- 55 000 грн за договором від 30.08.2021 №ФП-04 (далі - Договір №2);

- 60 000 грн за договором від 31.01.2022 №ФП-05 (далі - Договір №3);

- 60 000 грн за договором від 01.08.2022 №ФІ-01/22 (далі - Договір №4);

- 60 000 грн за договором від 30.01.2023 №ФП-01/22 (далі - Договір №5).

Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання умов вказаних договорів позивачем надано відповідачу 335 000 грн, однак ТОВ "Імпайр" наведену суму Товариству не повернуло.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №910/10507/23; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

24.07.2023 позивач подав суду на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду.

27.07.2023 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому повністю визнав позовні вимоги.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши подані позивачем і відповідачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов і відзив, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 Товариством (сторона-2) і ТОВ «Імпайр» (сторона-1) укладено Договір №1, відповідно до умов якого:

- сторона-2 надає стороні-1 поворотну фінансову допомогу, сторона-1 зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених Договором №1 (пункт 1.1);

- сума фінансової допомоги становить 100 000 грн (пункт 2.2);

- строк надання фінансової допомоги стороні-1 становить 1 (один) рік з моменту підписання Договору №1 (пункт 2.3);

- остаточною датою повернення фінансової допомоги вважається 10.01.2022 (пункт 2.4);

- Договір №1 набуває чинності з моменту фактичного перерахування грошових коштів, і є дійсним до дати повернення суми фінансової допомоги стороною-1 стороні-2, проте, у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором №1 (пункт 4.1).

30.08.2021 Товариством (сторона-2) і ТОВ «Імпайр» (сторона-1) укладено Договір №2, відповідно до умов якого:

- сторона-2 надає стороні-1 поворотну фінансову допомогу, сторона-1 зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених Договором №2 (пункт 1.1);

- сума фінансової допомоги становить 55 000 грн (пункт 2.2);

- строк надання фінансової допомоги стороні-1 становить 1 (один) рік з моменту підписання Договору №2 (пункт 2.3);

- остаточною датою повернення фінансової допомоги вважається 30.08.2022 (пункт 2.4);

- Договір №2 набуває чинності з моменту фактичного перерахування грошових коштів, і є дійсним до дати повернення суми фінансової допомоги стороною-1 стороні-2, проте, у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором №2 (пункт 4.1).

31.01.2022 Товариством (сторона-2) і ТОВ «Імпайр» (сторона-1) укладено Договір №3, відповідно до умов якого:

- сторона-2 надає стороні-1 поворотну фінансову допомогу, сторона-1 зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених Договором №3 (пункт 1.1);

- сума фінансової допомоги становить 60 000 грн (пункт 2.2);

- строк надання фінансової допомоги стороні-1 становить 1 (один) рік з моменту підписання Договору №3 (пункт 2.3);

- остаточною датою повернення фінансової допомоги вважається 31.01.2023 (пункт 2.4);

- Договір №3 набуває чинності з моменту фактичного перерахування грошових коштів, і є дійсним до дати повернення суми фінансової допомоги стороною-1 стороні-2, проте, у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором №3 (пункт 4.1).

01.08.2022 Товариством (сторона-2) і ТОВ «Імпайр» (сторона-1) укладено Договір №4, відповідно до умов якого:

- сторона-2 надає стороні-1 поворотну фінансову допомогу, сторона-1 зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених Договором №4 (пункт 1.1);

- сума фінансової допомоги становить 60 000 грн (пункт 2.2);

- строк надання фінансової допомоги стороні-1 становить 1 (один) рік з моменту підписання Договору №4 (пункт 2.3);

- остаточною датою повернення фінансової допомоги вважається 01.05.2023 (пункт 2.4);

- Договір №4 набуває чинності з моменту фактичного перерахування грошових коштів, і є дійсним до дати повернення суми фінансової допомоги стороною-1 стороні-2, проте, у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором №4 (пункт 4.1).

31.01.2023 Товариством (сторона-2) і ТОВ «Імпайр» (сторона-1) укладено Договір №5, відповідно до умов якого:

- сторона-2 надає стороні-1 поворотну фінансову допомогу, сторона-1 зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених Договором №5 (пункт 1.1);

- сума фінансової допомоги становить 60 000 грн (пункт 2.2);

- строк надання фінансової допомоги стороні-1 становить 1 (один) рік з моменту підписання Договору №5 (пункт 2.3);

- остаточною датою повернення фінансової допомоги вважається 15.05.2023 (пункт 2.4);

- Договір №5 набуває чинності з моменту фактичного перерахування грошових коштів, і є дійсним до дати повернення суми фінансової допомоги стороною-1 стороні-2, проте, у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором №5 (пункт 4.1).

Вказані вище договори підписано уповноваженими особами та скріплені печатками; у встановленому порядку Договори №1, №2, №3, №4 та №5 не оспорені та не визнані недійсними.

Таким чином, Договори №1, №2, №3, №4 та №5 є дійсними, укладеними належним чином та є обов`язковими для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною першою статті 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до підпункту 14.1.257 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України фінансова допомога - це фінансова допомога, надана на безповоротній або поворотній основі.

Безповоротна фінансова допомога - це:

сума коштів, передана платнику податків згідно з договорами дарування, іншими подібними договорами або без укладення таких договорів;

сума безнадійної заборгованості, відшкодована кредитору позичальником після списання такої безнадійної заборгованості;

сума заборгованості одного платника податків перед іншим платником податків, що не стягнута після закінчення строку позовної давності;

основна сума кредиту або депозиту, що надані платнику податків без встановлення строків повернення такої основної суми, за винятком кредитів, наданих під безстрокові облігації, та депозитів до запитання у банківських установах, а також сума процентів, нарахованих на таку основну суму, але не сплачених (списаних).

Поворотна фінансова допомога - це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення.

Отже, укладені сторонами правочини за своєю правовою природою є договорами позики, відповідно до яких позивач надав відповідачу поворотну фінансову допомогу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На виконання умов Договорів №1, №2, №3, №4 та №5 позивач надав відповідачу поворотну фінансову допомогу на загальну суму 335 000 грн, що підтверджується такими платіжними дорученнями:

- від 14.01.2021 №962 на суму 100 000 грн - поворотна фінансова допомога за Договором №1;

- від 30.08.2021 №1039 на суму 55 000 грн - поворотна фінансова допомога за Договором №2;

- від 31.01.2022 №26 на суму 60 000 грн - поворотна фінансова допомога за Договором №3;

- від 02.08.2022 №93 на суму 30 000 грн - поворотна фінансова допомога за Договором №4;

- від 17.10.2022 №122 на суму 30 000 грн - поворотна фінансова допомога за Договором №4;

- від 30.01.2023 №157 на суму 60 000 грн - поворотна фінансова допомога за Договором №5.

У свою чергу, відповідач у визначений договорами строки фінансову допомогу позивачу не повернув; доказів протилежного суду не подано.

Товариство направило ТОВ «Імпайр» претензію, в якій просило протягом десяти днів з дати отримання цієї претензії сплатити заборгованість у розмірі 335 000 грн.

Вказана претензія була отримана відповідачем 08.06.2023, що підтверджується відміткою про нарочне отримання директором ТОВ «Імпайр».

19.06.2023 відповідач надав відповідь на претензію, в якій повідомив про те, що не має достатніх коштів для повернення фінансової допомоги та засвідчив про намір повернути кошти за першої можливості.

Слід зазначити, що станом на день подання позову та ухвалення даного рішення суду не подано доказів погашення заборгованості за договорами.

Втім, відповідачем подано суду відзив на позов, в якому повністю визнано позовні вимоги.

Вказаний відзив підписано директором ТОВ «Імпайр».

В силу приписів частини четвертої статті 191 Господарського процесуального кодексу України є підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідачем не подано доказів в підтвердження заперечень проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи подані докази, які оцінені судом у порядку статті 86 Господарського процесуального кодексу України, позов підлягає задоволенню.

За приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Буд-Інвест» до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпайр» про стягнення 335 000 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Імпайр» (01000, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 33; ідентифікаційний код 36469698) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Буд-Інвест» (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 52; ідентифікаційний код 35136742): 335 000 (триста тридцять п`ять тисяч) грн заборгованості та 5 025 (п`ять тисяч двадцять п`ять) грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.09.2023.

Суддя Ігор Курдельчук