Ухвала
від 14.09.2023 по справі 914/2158/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2023 Справа № 914/2158/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЛИН», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ПРОДУКТ», м. Львів,

про: стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 445 162,88 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЛИН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ПРОДУКТ» про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 445 162,88 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.08.2023. В подальшому розгляд справи відкладено на 14.09.2023.

В підготовче засідання 14.09.2023 представники сторін не з`явились. Через відділ документообігу суду, 01.09.2023 позивачем подано заяву (вх. №3434/23) про закриття провадження у справі, в якій він повідомляє що станом на 31.08.2023 погашено заборгованість в повному обсязі, а саме: 445 162,88 грн, що підтверджується платіжними дорученнями, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі та повернути сплачений ним судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подану заяву, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв`язку із погашенням заборгованості.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно долученої до матеріалів справи копії платіжної інструкції №824 від 05.07.2023 позивачем сплачено 6677,44 грн судового збору за подання позовної заяви, відтак, суд задовольняє клопотання позивача про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЛИН», сплаченого ним судового збору у сумі 6677,44 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №914/2158/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЛИН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ПРОДУКТ» про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 445 162,88 грн закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЛИН» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 81, літ. А, код ЄДРПОУ:40857612) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6677,44 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №824 від 05.07.2023.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.09.2023
Оприлюднено18.09.2023
Номер документу113462796
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —914/2158/23

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні