Ухвала
від 14.09.2023 по справі 924/977/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"14" вересня 2023 р. Справа № 924/977/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Летичівської селищної ради смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" м. Київ

2. Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області

про розірвання договору оренди землі від 25.02.2019

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 12.09.2023 надійшла позовна заява Летичівської селищної ради смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" м. Київ, 2. Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору оренди землі від 25.02.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розміри сплати судового збору визначені у Законі України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Так, згідно з ст. 3 Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частинами 1, 2 статті 4 Закону унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. В свою чергу, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2684,00 гривень.

Звертаючись із позовом у даній справі, позивач заявив одну вимогу немайнового вимогу характеру, у зв`язку із чим до сплати підлягає судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач зазначив у переліку додатків до позовної заяви, однак фактично не додав документи про сплату судового збору. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Хмельницької області про відсутність вкладень від 12.09.2023.

Таким чином, позивачем не сплачено судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом розмірі.

Також згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви позивач має додати оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються відповідачу за його місцезнаходженням.

Однак позивач не додав до матеріалів позовної заяви опису вкладення у цінний лист, який підтверджує надіслання відповідачу 2 - Приватному акціонерному товариству "Летичівське" копії позовної заяви з додатками.

Крім того, за умовами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач, як на підставу позову вказує про неналежне виконання відповідачем 1 договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:10:003:0080 площею 0,8841 га, що укладений між відповідачами. Однак, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивач не долучив до позовної заяви вказаний договір.

Зважаючи на викладене, позивачу слід надати суду належним чином завірену копію договору оренди землі від 25.02.2019, що укладений між відповідачами (у разі відсутності - клопотання про його витребування, оформлене відповідно до приписів ст. 81 ГПК України) із доказами надіслання такого договору іншим учасникам справи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане, заявнику необхідно надати суду докази сплати судового збору в сумі 2684,00 грн, докази направлення відповідачу 2 листом з описом вкладення копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також належним чином завірену копію договору оренди землі від 25.02.2019, що укладений між відповідачами (у разі відсутності - клопотання про його витребування, оформлене відповідно до приписів ст. 81 ГПК України) із доказами надіслання такого договору іншим учасникам справи.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Летичівської селищної ради смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" м. Київ, 2. Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору оренди землі від 25.02.2019 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 26 вересня 2023 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.09.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.О. Субботіна

Виготовлено у 2 примірниках:

1- до справи,

2 - позивачу на електронну адресу: rada@letychivotg.gov.ua

Дата ухвалення рішення14.09.2023
Оприлюднено18.09.2023
Номер документу113463365
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору оренди землі від 25.02.2019

Судовий реєстр по справі —924/977/23

Ухвала від 04.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 29.12.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні