Ухвала

від 13.09.2023 по справі 341/1623/21

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/1623/21

Номер провадження 2/341/12/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т.В.,

секретаря судового засідання - Витвицької Н.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Галицької міської ради про усунення перешкод у користуванні майном, визнання недійсними правовстановлюючих документів, в межах розгляду клопотання позивача про призначення земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Галицької міської ради, та просить суд:

- визнати недійсним Свідоцтво про право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 площею 0,0266 га., що по АДРЕСА_1 , видане 18 червня 2014 року, кадастровий номер 2621210100:01001:0535;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2621210100:01001:0535, укладений 02 червня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні приміщенням його гаражу, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме демонтувати огорожу та вивести ґрунт.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про призначення земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз, визначивши питання, які слід поставити перед експертами. Клопотання позивач підтримав при розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечила щодо призначення визначених позивачем експертиз.

Інші сторони у судове засідання не з`явились, представників не скерували. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Приймаючи рішення по суті клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень Наказу Міністерства Юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-медичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень»до основних видів експертиз відноситься інженерно-технічна: інженерно-транспортна (автотехнічна, транспортно-трасологічна, залізнично-транспортна); дорожньо-технічна; будівельно-технічна; оціночно-будівельна; земельно-технічна; оціночно-земельна; експертиза з питань землеустрою; пожежно-технічна; безпеки життєдіяльності; гірничотехнічна; інженерно-екологічна; електротехнічна; комп`ютерно-технічна; телекомунікаційна.) (п. 1.2.2).

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, клопотання слід задовольнити, призначивши для дослідження обставин по запропонованих питаннях земельно-технічну та будівельно-технічну експертизи.

Клопотання подано в письмовому вигляді з пропозицією експертної установи Судове експертно-розрахункове бюро ТОВ «СЕРБ».

В зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103,104,106,109 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз

- задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Галицької міської ради про усунення перешкод у користуванні майном, визнання недійсними правовстановлюючих документів

- судові земельно-технічну та будівельно-технічну експертизи.

Доручити проведення експертиз судовим експертам експертної установи Судове експертно-розрахункове бюро ТОВ «СЕРБ» (вул. Варшавська, 133, м. Львів).

На вирішення експертиз поставити наступні запитання:

1чи відповідає фактичне землекористування земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2621210100:01001:0535 правовстановлюючим документам, документам із землеустрою та даним ДЗК?

2чи можливий фактичний заїзд автомобілем до гаража, що по АДРЕСА_1 у відповідності до вимог ДБН у зв`язку з наявною фактичною огорожею земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2621210100:01001:0535?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, за змістом якої у разі ухиленняучасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та повернення справи до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині рішення про зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяТарас ГАПОЛЯК