Ухвала

від 11.09.2023 по справі 696/925/23

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.09.2023

Справа № 696/925/23

2/696/253/23

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

11 вересня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка клопотання представника позивача за довіреністю Синько Анни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІЯФАРМ» (код ЄДРПОУ 38956627, вул. Вишгородська, 26/2 м. Київ) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді дана справа .

Судове засідання по даній справі призначене на 14 год.00 хв. 25 вересня 2023 року.

Представник позивача за довіреністю Синько А.В., через віддаленість її місцезнаходження клопотала про її участь у вищевказаному судовому засіданні, призначеному до розгляду 25.09.2023 року дистанційно, в режимі відеоконференції. Просила забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4), а у випадку неможливості встановлення відеоконференцзв`язку в цьому суді, доручити проведення відеоконференції в Ленінському районному суду м.Запоріжжя ( 69000, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 2) .

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості.Суд можепостановити ухвалупро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду,визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 11Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи тойфакт,що місцезнаходження сторонипозивача єм.Запоріжжя,що єтериторіально віддаленимвід місцяпроведення судовогозасідання,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадженнята технічнуможливість судів,суд вважаєза необхіднепровести судовезасідання призначенедо розглядуна 14год.00хв.25.09.2023року дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ч. 7 ст. 11Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 -задовольнити.

Судове засідання призначене до розгляду на 14 год. 00 хв. 25.09.2023 року, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІЯФАРМ» (код ЄДРПОУ 38956627, вул. Вишгородська, 26/2 м. Київ) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, проводити дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4).

Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) забезпечити проведення підготовчого судового засідання із участю представника позивача Синько А.В., призначеного до розгляду на 14 год. 00 хв. 25 вересня 2023 року в режимі відеоконференції, яке відбудеться у Кам`янському районному суді Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_2 та зобов`язати її з`явитися до Господарського суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) на призначену дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 8ст. 212 ЦПК України копіюухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференціїнаправитинегайно до Господарського суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Шкреба