Рішення
від 25.09.2007 по справі 12507-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

12507-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 101

РІШЕННЯ

Іменем України

25.09.2007Справа №2-7/12507-2007

За позовом Колективного підприємства «Статус Плюс» (98671, м. Ялта, смт. Кореїз, вул. Южна, 62, к. 22, ідентифікаційний код 24024422)

До відповідача  Виконавчого комітету Гаспринської селищної ради (98645, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Шкільна-Тамарли, 6/24, ідентифікаційний код 04367536)

Про стягнення 148482,00 грн.

Суддя Дворний І. І.

                                        представники:

Від позивача – Лазарєв С. О., предст., дов. від 01.09.2007 р.

Від відповідача  - не з'явився.

         Суть справи: Колективне підприємство «Статус Плюс» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Виконавчого комітету Гаспринської селищної ради про стягнення 148482,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по повній та своєчасній оплаті виконаних позивачем підрядних робіт за договорами №10 від 03.09.2007 р., №12 від 03.09.2007 р., №14 від 03.09.2007 р., через що заборгованість Виконавчого комітету Гаспринської селищної ради перед Колективним підприємством «Статус Плюс» складає 148482,00 грн. та до часу подачі позову до суду в добровільному порядку не погашена.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак направив до суду відзив на позовну заяву, в якому підтвердив, що заборгованість перед позивачем за виконані підрядні роботи на даний час складає 148482,00 грн. Крім того, відповідач просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами без присутності представника. Вказаний відзив прийнятий судом до розгляду.

        Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

                                                         ВСТАНОВИВ :

03.09.2007 р. між Колективним підприємством «Статус Плюс» (Підрядник) та Виконавчим комітетом Гаспринської селищної ради (Замовник) був укладений договір підряду №10, згідно з п. 1.1 якого Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується виконати наступні роботи: Роботи з капітального будівництва фундаментів, металевих опор газопроводу по вул. Маратовський в смт. Гаспра (четверта черга).

Відповідно до п. 1.2 Договору обсяг та вартість робіт, передбачених в п. 1.1 цього Договору, визначаються договірною ціною, яка є невід'ємною частиною цього Договору та є підставою для здійснення взаємних розрахунків.

Згідно з п. 2.1 Договору початок робіт згідно предмету договору – 3 вересня 2007 року. Причому Підрядник має право достроково виконати свої зобов'язання за Договором (п. 2.2 Договору).

В п. 3.1 Договору передбачено, що вартість всіх робіт, що доручаються Підряднику за цим Договором, визначається в сумі 49998,00 грн., згідно Договірної ціни.

Розрахунок здійснюється відповідно до підписаного Сторонами акту приймання виконаних робіт КБ-2в (який складається на підставі договірної ціни та відповідно до умов цього договору, з урахуванням фактично виконаних Підрядником обсягів робіт та уточнених цін на матеріальні та технічні ресурси) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт КБ-3, які складаються Підрядником Замовнику в строк не пізніше 31-го числа звітного місяця. Уповноважений представник Замовника розглядає наданий акт КБ-2в та довідку КБ-3 в строк до 2-х робочих днів (п. 3.2 Договору).

Відповідно до п. 3.4 Договірна ціна є динамічною. Остаточна сума, що вказана в розрахунку Договірної ціни, може змінюватися протягом строку дії Договору, внаслідок зміни поточних регіональних цін на матеріальні та технічні ресурси, за узгодженням з Замовником, або введення в дію нових Державних нормативних документів, що впливають на визначення вартості будівельно-монтажних робіт.

Згідно з п. 5.1 Договору приймання виконаних робіт здійснюється оформленням двостороннього акту з участю представників Підрядника та Замовника.

В п. 6.1 Договору сторони передбачили, що після підписання сторонами акту КБ-2в Замовник здійснює оплату виконаних робіт протягом 3-х банківських днів, з урахуванням раніше сплачених сум авансу.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов укладеного між сторонами договору позивачем були здійснені підрядні роботи на загальну суму 49998,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою про вартість виконаних підрядних робіт від 06.09.2007 р. форми КБ-3 та актом приймання виконаних підрядних робіт від 06.09.2007 р. форми №КБ-2в, підписаними обома сторонами та скріпленими печатями організацій.

03.09.2007 р. між Колективним підприємством «Статус Плюс» (Підрядник) та Виконавчим комітетом Гаспринської селищної ради (Замовник) був укладений договір підряду №12, згідно з п. 1.1 якого Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується виконати наступні роботи: Роботи з капітального будівництва трубопроводів по вул. Маратовський в смт. Гаспра (четверта черга).

Відповідно до п. 1.2 Договору обсяг та вартість робіт, передбачених в п. 1.1 цього Договору, визначаються договірною ціною, яка є невід'ємною частиною цього Договору та є підставою для здійснення взаємних розрахунків.

Згідно з п. 2.1 Договору початок робіт згідно предмету договору – 3 вересня 2007 року. Причому Підрядник має право достроково виконати свої зобов'язання за Договором (п. 2.2 Договору).

В п. 3.1 Договору передбачено, що вартість всіх робіт, що доручаються Підряднику за цим Договором, визначається в сумі 49986,00 грн., згідно Договірної ціни.

Розрахунок здійснюється відповідно до підписаного Сторонами акту приймання виконаних робіт КБ-2в (який складається на підставі договірної ціни та відповідно до умов цього договору, з урахуванням фактично виконаних Підрядником обсягів робіт та уточнених цін на матеріальні та технічні ресурси) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт КБ-3, які складаються Підрядником Замовнику в строк не пізніше 31-го числа звітного місяця. Уповноважений представник Замовника розглядає наданий акт КБ-2в та довідку КБ-3 в строк до 2-х робочих днів (п. 3.2 Договору).

Відповідно до п. 3.4 Договірна ціна є динамічною. Остаточна сума, що вказана в розрахунку Договірної ціни, може змінюватися протягом строку дії Договору, внаслідок зміни поточних регіональних цін на матеріальні та технічні ресурси, за узгодженням з Замовником, або введення в дію нових Державних нормативних документів, що впливають на визначення вартості будівельно-монтажних робіт.

Згідно з п. 5.1 Договору приймання виконаних робіт здійснюється оформленням двостороннього акту з участю представників Підрядника та Замовника.

В п. 6.1 Договору сторони передбачили, що після підписання сторонами акту КБ-2в Замовник здійснює оплату виконаних робіт протягом 3-х банківських днів, з урахуванням раніше сплачених сум авансу.

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов укладеного між сторонами договору КП «Статус Плюс» були здійснені підрядні роботи на загальну суму 49986,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою про вартість виконаних підрядних робіт від 05.09.2007 р. форми КБ-3 та актом приймання виконаних підрядних робіт від 05.09.2007 р. форми №КБ-2в, підписаними обома сторонами та скріпленими печатями організацій.

03.09.2007 р. між Колективним підприємством «Статус Плюс» (Підрядник) та Виконавчим комітетом Гаспринської селищної ради (Замовник) був укладений договір підряду №14, згідно з п. 1.1 якого Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується виконати наступні роботи: Роботи з капітального будівництва трубопроводів, фарбувальні роботи, випробування, контроль якості газопроводів по вул. Маратовський в смт. Гаспра (четверта черга).

Відповідно до п. 1.2 Договору обсяг та вартість робіт, передбачених в п. 1.1 цього Договору, визначаються договірною ціною, яка є невід'ємною частиною цього Договору та є підставою для здійснення взаємних розрахунків.

Згідно з п. 2.1 Договору початок робіт згідно предмету договору – 3 вересня 2007 року. Причому Підрядник має право достроково виконати свої зобов'язання за Договором (п. 2.2 Договору).

В п. 3.1 Договору передбачено, що вартість всіх робіт, що доручаються Підряднику за цим Договором, визначається в сумі 48498,00 грн., згідно Договірної ціни.

Розрахунок здійснюється відповідно до підписаного Сторонами акту приймання виконаних робіт КБ-2в (який складається на підставі договірної ціни та відповідно до умов цього договору, з урахуванням фактично виконаних Підрядником обсягів робіт та уточнених цін на матеріальні та технічні ресурси) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт КБ-3, які складаються Підрядником Замовнику в строк не пізніше 31-го числа звітного місяця. Уповноважений представник Замовника розглядає наданий акт КБ-2в та довідку КБ-3 в строк до 2-х робочих днів (п. 3.2 Договору).

Відповідно до п. 3.4 Договірна ціна є динамічною. Остаточна сума, що вказана в розрахунку Договірної ціни, може змінюватися протягом строку дії Договору, внаслідок зміни поточних регіональних цін на матеріальні та технічні ресурси, за узгодженням з Замовником, або введення в дію нових Державних нормативних документів, що впливають на визначення вартості будівельно-монтажних робіт.

Згідно з п. 5.1 Договору приймання виконаних робіт здійснюється оформленням двостороннього акту з участю представників Підрядника та Замовника.

В п. 6.1 Договору сторони передбачили, що після підписання сторонами акту КБ-2в Замовник здійснює оплату виконаних робіт протягом 3-х банківських днів, з урахуванням раніше сплачених сум авансу.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов укладеного між сторонами договору позивачем були здійснені підрядні роботи на загальну суму 48498,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою про вартість виконаних підрядних робіт від 07.09.2007 р. форми КБ-3 та актом приймання виконаних підрядних робіт від 07.09.2007 р. форми №КБ-2в, підписаними обома сторонами та скріпленими печатями організацій.

Отже, загальна вартість виконаних позивачем підрядних робіт за договорами №10 від 03.09.2007 р., №12 від 03.09.2007 р., №14 від 03.09.2007 р. складає 148482,00 грн., яка до часу подачі позову до суду відповідачем в добровільному порядку сплачена не була.

 Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Аналогічне положення міститься в ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання — відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Відповідач  не представив суду доказів оплати заборгованості перед позивачем у розмірі 148482,00 грн., у той час як   відповідно до приписів статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, способом, передбаченим чинним законодавством для доведення такого роду фактів. Більш того, наявність вказаного розміру кредиторської заборгованості підтверджується відповідачем у відзиві на позовну заяву. При таких обставинах матеріалами справи підтверджується факт невиконання Виконавчим комітетом Гаспринської селищної ради зобов'язань по повній та своєчасній оплаті виконаних позивачем підрядних робіт за договорами №10 від 03.09.2007 р., №12 від 03.09.2007 р., №14 від 03.09.2007 р., через що позовні вимоги Колективного підприємства «Статус Плюс» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Виконавчого комітету Гаспринської селищної ради (98645, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Шкільна-Тамарли, 6/24, ідентифікаційний код 04367536) на користь Колективного підприємства «Статус Плюс» (98671, м. Ялта, смт. Кореїз, вул. Южна, 62, к. 22, ідентифікаційний код 24024422) суму заборгованості у розмірі 148482,00 грн., 1484,82 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.09.2007
Оприлюднено26.11.2007
Номер документу1134684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12507-2007

Рішення від 25.09.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дворний І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні