Ухвала
від 15.09.2023 по справі 317/5046/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/5046/23

Провадження № 2/317/1151/2023

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в особі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Розівської селищної військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Розівської селищної військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Поивачем визначенеціну позовуу сумі200000грн,в обгрунтуванняякої зазначила,що ринковавартість будунку,право власностіна якийпросить визнатив порядкуспадкування,станом на28.02.2023становить 200000грн,проте жоднихдоказів напідтвердження вказаноївартості (зокрема,оцінки нерухомогомайна)до позовуне надано. Тобто суд позбавлений можливості встановити реальну ціну позову та визначити розмір судового збору за подання цієї позовної заяви.

Відповідно до ч. 6, 7, 9 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Так, всупереч вказаним нормам, позовна заява не містить відомостей щодо вжиття/не вжиття заходів досудового врегулювання, вжиття/не вжиття заходів забезпечення позову, а також не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Крім того, згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (заінтересованими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С ТА Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Розівської селищної військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків терміном три дні з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.09.2023
Оприлюднено18.09.2023
Номер документу113472382
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —317/5046/23

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ткаченко М. О.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ткаченко М. О.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ткаченко М. О.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ткаченко М. О.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ткаченко М. О.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ткаченко М. О.

Ухвала від 15.09.2023

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ткаченко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні