Ухвала
від 14.09.2023 по справі 450/610/21
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/610/21 Провадження № 2/450/560/23

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14 вересня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку майна та зустрічним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. про виділ в натурі частки ангару,-

встановив :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку майна та зустрічним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. про виділ в натурі частки ангару.

05.09.2023 року на адресу Пустомитівского районного суду Львівської області надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_3 про залучення до розгляду справи правонаступника ОСОБА_8 ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представники сторін, не заперечили, щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку :

За положеннями ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст. 55 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача),.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що правонаступником прав та обов`язків ОСОБА_8 , є ОСОБА_4 , що стверджується заявою ОСОБА_4 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 та довідкою Кременецької державної нотаріальної контори від 23.06.2023 року № 96/01-16.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що слід залучити до участі у справі правонаступника відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_8 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 10, 37, 55, 84, 254, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

клопотання представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_3 , - задоволити.

Залучити ОСОБА_4 , як правонаступника відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_8 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку майна та зустрічним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. про виділ в натурі частки ангару.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.09.2023
Оприлюднено18.09.2023
Номер документу113474205
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —450/610/21

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 12.05.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні