Ухвала
від 20.09.2010 по справі б-39/05-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 вересня 2010 р. № Б-39/05-10

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Полякова Б.М. - головуюч ого,

Коваленка В.М. (доповідач у справі),

Короткевича О.Є.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги Державної податкової інсп екції у Орджонікідзевському районі м. Харкова

на ухвалу від 31.05.2010 р. господарського с уду Харківської області

у справі № Б-39/05-10 господарського суду Харківської області

за заявою Голови ліквідаційної комі сії товариства з обмеженою в ідповідальністю "Паруса М", м . Харків

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий С орокін М.І.

В С Т А Н О В И В :

Подана ДПІ у Орджоні кідзевському районі м. Харко ва касаційна скарга № 2426/1/10-025 від 25.08.2010 року не може бути прийнят а до розгляду Вищим господар ським судом України, оскільк и не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України ( далі - ГПК України) з наступн их підстав.

Як вбачається, з матеріалів справи, ДПІ у Орджонікідзевс ькому районі м. Харкова зверн улася повторно (після усунен ня обставин, що зумовили її пе рше повернення) із касаційно ю скаргою лише на ухвалу госп одарського суду Харківської області від 31.05.2010 року, яка пода на 25.08.2010 року, що підтверджуєтьс я відбитком поштового штемпе лю на конверті, яким касаційн а скарга була направлена до г осподарського суду Харківсь кої області. Докази здійснен ня апеляційного провадження щодо цієї ухвали у матеріала х справи відсутні.

Отже, вказана касаційна ска рга була подана після набран ня чинності 30.07.2010 року Закону Ук раїни "Про судоустрій і стату с суддів" від 10.07.2010 року, яким до Г ПК України, у тому числі розді лу ХІІ1, були внесені зміни щод о порядку касаційного оскарж ення судових рішень господар ського суду.

Нормами п. 2 ст. 107 ГПК України і з внесеними вказаним законом змінами встановлено, що стор они, прокурор, треті особи, осо би, які не брали участі у справ і, але щодо яких суд вирішив пи тання про їх права та обов'язк и, мають право подати касацій ну скаргу на ухвали місцевог о господарського суду, зазна чені в частині першій ст. 106 цьо го Кодексу, після їх перегл яду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвален і за результатами апеляційно го розгляду.

Частиною 2 ст. 11113 ГПК України в становлено, що касаційні ска рги на ухвали місцевого або а пеляційного господарських с удів розглядаються у порядку , передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського су ду, постанови апеляційного г осподарського суду.

Отже, згідно положень ст.ст. 107, 11113 ГПК України оскарження ух вал суду першої інстанції до пускається тільки після ї х перегляду в апеляційному п орядку.

При цьому, слід зазначити, щ о відповідно до вимог п. 2 Пере хідних положень Закону Украї ни "Про судоустрій і статус су ддів" попередній порядок кас аційного оскарження судових рішень, що прийняті до набран ня чинності цим законом, збер ігається лише в частині стро ків, протягом яких такі судов і рішення можуть бути оскарж енні в касаційному порядку.

Заявник же касаційної скар ги - ДПІ у Орджонікідзевсько му районі м. Харкова, повторно звернувшись із касаційною с каргою, як вже зазначено вище , вже після набрання чинності Закону України "Про судоустр ій і статус суддів" від 10.07.2010 рок у та відповідно, внесених до ГПК України змін, оскаржив ух валу суду першої інстанції б езпосередньо до суду касацій ної інстанції, чим порушив по рядок касаційного оскаржен ня судових рішень у господар ській справі, встановлений н ормами ст. 107 ГПК України.

За таких обставин, ухвала го сподарського суду Харківськ ої області від 31.05.2010 року не під лягає перегляду в порядку ка саційного провадження за від сутності здійснення щодо неї апеляційного провадження, а касаційна скарга ДПІ у Орджо нікідзевському районі м. Хар кова на ухвалу господарськог о суду Харківської області в ід 31.05.2010 року не підлягає розгля ду в порядку касаційного про вадження, у зв'язку з чим у її п рийнятті слід відмовити.

Керуючись ст. 86, 107, 109, 11113, п. 2 Госп одарського процесуального к одексу України, Перехідних п оложень Закону України "Про с удоустрій і статус суддів" Ви щий господарський суд Україн и, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній п одатковій інспекції у Орджон ікідзевському районі м. Харк ова в прийнятті касаційної с карги на ухвалу господарсько го суду Харківської області від 31.05.2010 р. у справі № Б-39/05-10.

Касаційну скаргу Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі м . Харкова повернути заявнику .

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.09.2010
Оприлюднено29.09.2010
Номер документу11347489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-39/05-10

Постанова від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні