Ухвала

від 02.09.2010 по справі 2/53-10-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної з аяви

02 вересня 2010 р. Справа № 2/53-10-02-2а

Суддя господарс ького суду , розглянувш и матеріали

за позовом: ТОВ "Стар-Г руп 02" юр.адреса: 21011, м.Вінниця, в ул.Щорса, 14а; факт.адреса: 21000, м.Ві нниця, вул.Фрунзе, 4

до: ФОП ОСОБА_1 АДРЕ СА_1

про стягнення 60 107 грн.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов ТОВ "Стар- Груп 02" до ФОП ОСОБА_1 про ст ягнення 59 256,00 грн. заборгованос ті.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підл ягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст . 33 ГПК України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень.

В силу ч. 1 ст. 36 ГПК Укра їни письмовими доказами є до кументи і матеріали, які міст ять дані про обставини, що маю ть значення для правильного вирішення спору.

Частиною 2 ст. 36 ГПК Украї ни встановлено, що письмові д окази подаються в оригіналі або в належним чином засвідч еній копії.

Згідно ж ДСТУ 4163-2003 "Вим оги до оформлення документів " належним чином засвідченою копією документа є така, яка м ає відмітку про засвідчення копії документа, що складаєт ься зі слів: "Згідно з оригінал ом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізви ща, дати засвідчення копії, ск ріплених печаткою.

Всупереч викладеному , жоден додаток позовної заяв и не засвідчений належним чи ном.

Крім того, відповідно до с т. 54 ГПК України позовна заява підписується повноважною по садовою особою позивача або його представником, громадян ином - суб' єктом підприємни цької діяльності або його пр едставником.

Із позовної заяви (№ б/н та бе з дати) вх.№ канцелярії суду 2037 від 02.09.10 р. вбачається, що її від імені позивача (ТОВ "Стар-Груп 02") підписано ОСОБА_2

На доказ його повноважень п ідписувати позовну заяву від імені позивача додано довір еність № б/н від 26 серпня 2010 р. Да не доручення передбачає пред ставництво ОСОБА_2 в орган ах влади та управління, в госп одарському суді та в судах ін шої юрисдикції, в усіх держав них, громадських, господарсь ких та інших органах і органі заціях, підприємствах та уст ановах незалежно від їх орга нізаційної форми, підпорядку вання, форми власності та гал узевої належності (в т.ч. в орг анах внутрішніх справ та про куратури, нотаріату, владних структурах, тощо) з правом пре д'являти претензії, подавати позовні заяви, письмові звер нення та отримувати на них оф іційні відповіді, тощо. Однак , право підписувати позовн і заяви не обумовлено дани м дорученням.

Разом з тим, слід вказати, що вказана довіреність надан а без підпису директора ТОВ "С тар-Груп 02" ОСОБА_3 та без пе чатки підприємства.

З огляду на це суд приходить до висновку про те, що позовну заяву підписано особою, повн оваження якої на це не підтве рджені належними доказами.

Враховуючи вищевикладен е, позовну заяву слід поверну ти позивачу без розгляду.

Повернення позовної зая ви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарс ького суду в загальному поря дку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись ст.36, п. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від разом з матеріалами поверну ти позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 61 5,00 грн., перераховане за платіж ним дорученням № 949 від 30.08.2010 р . , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни "Про державне мито" в ід 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Каб інету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження П орядку оплати витрат з інфо рмаційно-технічного забезп ечення судових процесів, по в'язаних з розглядом цивіль них та господарських справ, та їх розмірів" витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в сум і 236,00 грн., перераховане за плат іжним дорученням № 979 від 01.09.2010 р. , підлягають поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу юр.адреса: 21011, м.Ві нниця, вул.Щорса, 14а; факт.адрес а: 21000, м.Вінниця, вул.Фрунзе, 4

4 - відповідачу АДРЕСА_1