Постанова

від 25.10.2007 по справі 14157-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

14157-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.10.2007Справа №2-22/14157-2007А

За позовом – ДПІ у м.Керч (м.Керч, вул.Борзенка, 40)

До відповідача– ТОВ «Стройсервіс КМК»  (м.Керч, вул.В.Белік, 12)  

Про стягнення  16197,86 грн.    

Суддя С.В.Яковлєв

Секретар В.І.Дулімова

представники:

Від позивача –  не з'явився  

Від відповідача – не з”яився

Сутність спору:   ДПІ у м.Керч   (далі позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Стройсервіс КМК»  (далі відповідач) про стягнення  16197,86 грн.   Позовні вимоги мотивовані тим,  що відповідач  порушив норми Закону України «Про систему оподаткування»  від 25.06.1991 р. № 1251-XII.

 Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника за матеріалами, наявними у праві.

 Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судові засідання не забезпечив , про дні  та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином.

Суд, керуючись ст.  128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані документи, суд

встановив:

Позивач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням  Керченської міської ради від 21.03.01 р.  № 308, є платником податків,  зборів та обов”язкових платежів.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний  платити податки та збори у порядку ті розмірах,  встановлених законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» платниками  податків і зборів  ( обов'язкових платежів) є юридичні особи, на яких  відповідно  до Законів України покладений  обов'язок сплачувати податки і збори.

Відповідно  до п.п.4.1.1  п.4.1  ст.4 Закону України «Про порядок  погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами» № 2181-Ш  платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку вказує у податковій декларації.

Згідно з п. 5.1 ст.5 Закону України «Про порядок  погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами»  податкове зобов'язання, самостійно визначене платником  податків у податковій декларації, вважається узгодженим  з дня  надання такої податкової  декларації . Вказане  податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків  у адміністративному порядку .

Заборгованість  відповідача по сплаті податку на додану вартість  складає  13783  грн.  

Вказана сума заборгованості утворилась на  підставі наданих відповідачем . декларацій на  розрахунків податку на додану вартість.  

      Крім того,  позивачем  було проведено перевірку відповідача, в ході якої виявлені порушення  строків сплати податку на додану вартість .

За фактами виявлених порушень у відношенні  відповідача  були винесені податкові повідомлення-рішення № 0000591501/0 від 26.03.07 р. та № 9991291502/0 від 27.06.07 р.  про застосування штрафних санкцій на загальну суму  2412,59 грн. , які отримані відповідачем    12.02.07 р. та     27.06.07 р.

В силу викладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд дійшов до висновку, що податкові  повідомлення-рішення вручені відповідачу належним чином.

За несвоєчасну сплату заборгованості по сплаті податку на додану вартість  відповідачу нараховано пеню у сумі 2,27 грн.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем ,  згідно  зі ст.71 КАС України не надані докази виконання  податкових зобовязань, визначених під час надіслання позивачу декларацій,скасування вказаних вище податкових повідомленнь-рішень, сплати суми штрафних санкцій,  суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

  Керуючись ст.160-163,  Кодексу  адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

  1.  Позов задовольнити.   

        2.  Стягнути з ТОВ «Стройсервіс КМК»  (м.Керч, вул.В.Белік, ЗКПО 31331652 , р/р 2652053086007 , 26006053089016 у філії Кримського РУБП м.Сімферополь, МФО 384436 , р/р 26009301392261 в філії ПІБ у м.Керч  МФо 324548) на  користь  держбюджету м.Керч (р/р 31118029700019 УДК в АРК  м.Сімферополь, МФО 824026 одержувач держбюджет м.Керч , код платежу 14010100 ЗКПО 34740946 ) 16197,86 грн.

       У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення ( у разі складання постанови у повному обсязі  відповідно  до ст. 160 КАСУ – з дня складання у повному обсязі).

       Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Яковлєв С.В.