Ухвала

від 14.09.2023 по справі 922/1522/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1522/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Опцион Плюс»</a> (вх. № 1906Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2023 (повний текст складено 29.08.2023), ухвалене у складі судді Прохорова С.А.

у справі № 922/1522/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Опцион Плюс»</a>,

до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області,

третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області,

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Опцион Плюс»</a> звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про стягнення збитків у розмірі 100763, 44 грн. Також до стягнення були заявлені витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 35000, 00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684, 00 грн.

В обґрунтування своїх вимог, позивач вказує, що протиправні дії Головного управління ДПС у Харківській області щодо визнання відповідності Товариства з обмеженою відповідальністю «Опцион Плюс»</a> критеріям ризиковості платника податку, що мало наслідком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлені рішенням Харківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №520/28668/21 від 27.06.2022, яке є преюдиціальним при вирішенні даного господарського спору. В той же час, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКС-ПРО», яке є контрагентом позивача за господарськими операціями, щодо яких було складено податкові накладні, реєстрацію яких зупинено на підставі спірних рішень ГУ ДПС у Харківській області, звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опцион Плюс»</a> про стягнення з даного підприємства збитків у розмірі 98 282,44 грн та рішенням Господарського суду Харківської області від 21.06.2022 у справі №922/423/22, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Опцион Плюс»</a> на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕКС-ПРО» суму збитків у розмірі 98 282,44 грн та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2023 в позові відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Опцион Плюс»</a>.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Опцион Плюс»</a>, яке просить рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2023 у справі 922/1522/23 скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі та стягнути на користь позивача з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про стягнення збитки у розмірі 100763, 44 грн, витрати на оплату правничої допомоги у розмір 35000, 00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684, 00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 у справі № 922/1522/23 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 922/1522/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/1522/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Опцион Плюс»</a> (вх. № 1906Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2023 у справі № 922/1522/23 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін