Ухвала
від 12.09.2023 по справі 906/217/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/217/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1. Коростишівської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"

про визнання недійсними договору та додаткової угоди до нього

за участю представників сторін:

від позивача: Слівінський О.О. - посвідчення №071193 від 01.03.20213;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави до Коростишівської міської ради та ТОВ "Свободна енергія" про визнання недійсними укладених між ними договору встановлення сервітуту №256 від 20.08.2015 та додаткової угоди від 29.09.2017 № 1 до договору (з урахуванням заяви від 04.05.2020 вих. №34-10-1243 щодо доповнення підстав позову).

Ухвалою від 15.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/217/20 до судового розгляду по суті на 14.07.2023.

Ухвалою від 14.07.2023 продовжено строк розгляду справи та відкладено її розгляд на 12.09.2023.

29.07.2023 повернулась без вручення ухвала суду від 14.07.2023, яка направлялася відповідачу2.

Прокурор у судовому засіданні вказав на доцільність відкладення розгляду справи, для належного забезпечення реалізації учасниками справи їх процесуальних прав.

Для забезпечення дотримання прав учасників процесу під час розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти її розгляд, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом України від 17.07.1997.

Відповідно до ч.5 ст.216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15, 177 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст.120, 121, 195, 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "28" вересня 2023 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. У випадку не направлення своїх представників в судове засідання, сторонам надіслати на адресу суду письмово викладену власну позицію щодо актуальності заявлених позовних вимог на дату судового засідання та стосовно процесуальних питань, зокрема щодо можливості вирішення спору по суті за відсутності представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2,3 - відповідачам (рек. з пов.)

sekretariat@zhit.gp.gov.ua - kor_ miskrada@korostyshiv-rada.gov.ua - svenergy@ukr.net - krpzpost@ukr.net

svenergy@ukr.net - krpzpost@ukr.net

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено19.09.2023
Номер документу113484030
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів

Судовий реєстр по справі —906/217/20

Рішення від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 14.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні