Ухвала

від 15.09.2023 по справі 908/2844/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2023 Справа № 908/2844/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали позовної заяви №8595 від 31.08.2023 (вх. № 3085/08-07/23 від 11.09.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, адвокат Нємна Т.І.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД-КОНСАЛТ ЕКСПРЕС», код ЄДРПОУ 34909966 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, офіс 229)

про стягнення суми 47066,93 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 11.09.2023 надійшла позовна заява вих. № 8595 від 31.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД-КОНСАЛТ ЕКСПРЕС» суми 47066,93 грн., яка складається з суми 41783,22 грн основного боргу за спожиту електроенергію, суми 4875,04 грн інфляційних втрат та суми 408,67 грн 3% річних.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати наданих у період січень-липень 2022 послуг з постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання позивач, враховуючи положення ст. 625 ЦК України, нарахував до стягнення 3% річних та інфляційні втрати. Позов обґрунтовано ст.ст. 16, 526, 530, 625, 610-612, 629 ЦК України, ст.ст. 193, 230 ГК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП України від 14.03.2018 №312 та умовами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

До позовної заяви додано клопотання про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та стороні позивача, яке мотивовано тим, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» виконує функції адміністратора комерційного обліку у Запорізькій області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.09.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2844/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

У позовній заяві зазначено, що між сторонами укладено Договір № 10739 про постачання електричної енергії споживачу 01.01.2019, шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції Постачальника.

При цьому копію договору № 10739 від 01.01.2019 до позовних матеріалів не додано. Будь-яких письмових пояснень стосовно укладання цього договору позивачем не наведено. Також позивачем не надано доказів приєднання споживача (відповідача) до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а саме відсутня Заява-приєднання відповідача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції Постачальника. У позовній заяві не вказано адресу об`єкта, за яким відповідач здійснює споживання електроенергії.

До позовної заяви фактично додано примірник публічного (типового) договору приєднання про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг без номеру, без дати, в тексті якого зазначено, що договір укладається шляхом приєднання споживача до цього договору згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до договору. Також надано примірник комерційної пропозиції Універсальна (додаток 3 до договору) про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ Запоріжжяелектропостачання юридичним та фізичним особам підприємцям на період з 01.01.2019 по 01.07.2019, в той час як початком періоду виникнення заборгованості у позові вказано січень-липень 2022.

Крім того, позивачем ставляться вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних за загальний період прострочення з 28.06.2022 по 31.07.2023. До позову додано копію розрахунків відповідно до яких нарахування компенсаційних санкцій здійснювалось за невиконання рахунків №10739/02-05-22 від 17.06.2022 з граничним терміном оплати 27.06.2022 на суму 39631,72 грн та №10739/06-07-22 від 05.01.2023 з граничним терміном оплати 13.01.2023 на суму 2151,23 грн. Втім, наведені у розрахунку рахунки до позовних матеріалів не додані, пояснень щодо застосування позивачем положень ст. 625 ЦК України в рамках цього спору, а саме - за неоплату цих рахунків позивачем не зазначено.

До того ж відсутні пояснення та відповідні докази щодо направлення відповідачу вимоги №40 від 08.01.2023 про сплату заборгованості на адресу: вул. Маяковського, буд. 24, 30.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» №8595 від 31.08.2023 (вх. № 3085/08-07/23 від 11.09.2023) залишити без руху.

Надати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» строк для усунення недоліків в термін до 29.09.2023 включно, який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу, шляхом надання до суду наступних документів:

- надати в письмовій формі викладення обставин із зазначенням доказів на підтвердження укладення з відповідачем 01.01.2019 Договору № 10739 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії на умовах комерційної пропозиції Універсальна, діючої в період, за який стягується заборгованість, із зазначенням адреси об`єкта, за яким відповідач здійснює споживання електроенергії; надати відповідні докази на підтвердження усіх вказаних обставин; заяву-приєднання;

- докладного та обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних із чітким зазначенням номерів рахунків на сум прострочення по яким здійснюються нарахування, сум боргу та періодів нарахування (з ___ по ____) по кожному з них;

- пояснень та відповідних доказів щодо направлення відповідачу вимоги №40 від 08.01.2023 про сплату заборгованості на адресу: вул. Маяковського, буд. 24, 30;

- копії рахунків №10739/02-05-22 від 17.06.2022 з граничним терміном оплати 27.06.2022 на суму 39631,72 грн та №10739/06-07-22 від 05.01.2023 з граничним терміном оплати 13.01.2023 на суму 2151,23 грн, за якими здійснювалось нарахування інфляційних втрат та 3% річних;

- доказів надсилання вищеперелічених документів на адресу відповідача (оригінали відправки надати суду для приєднання до матеріалів справи).

Суд звертає увагу, що 29.09.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 15.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва