ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1265/21
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль"
61003, Харківська область, місто Харків, вулиця Короленка, будинок 25, код ЄДРПОУ 34719609
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадабанк"
07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок 17/1, квартира 121, код ЄДРПОУ 40470730
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьов Володимир Юрійович
04070, місто Київ, вулиця Братська, будинок 5, офіс 20
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
2) ОСОБА_1
АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1
3) ОСОБА_2
АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2
4) ОСОБА_3
АДРЕСА_3
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за участі представників сторін:
позивача: не з`явився;
відповідача: Замніус А.Ю., дані КЕП (ЕЦП) №3051910175 користувача, ордер серії СВ №1063659 від 08.08.2023;
третьої особа-1: не з`явився;
третьої особа-2: не з`явився;
третьої особа-3: не з`явився;
третьої особа-4: не з`явився,
встановив:
Рішенням Господарського суду Київської області від 23.02.2022 у задоволені позову (вх. №1258/22 від 27.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадабанк" про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль" на рішення Господарського суду Київської області від 23.02.2022 у справі №911/1265/21 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 23.02.2022 у справі №911/1265/21 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 12.07.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 23.02.2022 скасовано, а справу № 911/1265/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2023 справу №911/1265/22 передано на розгляд судді Саванчук С.О.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2023 прийнято справу №911/1265/21 про витребування майна з чужого незаконного володіння до свого провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 14.09.2023.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли письмові пояснення (вх. №17118/23 від 11.09.2023).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (вх. №17119/23 від 11.09.2023) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадабанк" (вх. №17119/23 від 11.09.2023) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №17284/23 від 12.09.2023) про відкладення підготовчого засідання.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на пояснення третьої особи (вх. №17283/23 від 12.09.2023).
У судове засідання 14.09.2023 з`явився представник відповідача шляхом відеоконференцзв`язку, представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені усі, крім третіх осіб-2 та -3, поштові повідомлення на час судового засідання знаходяться у точці видачі.
У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та про перегляд його заяви (вх. №17119/23 від 11.09.2023) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Судом розглянуто заяву відповідача (вх. №17119/23 від 11.09.2023) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю клопотання вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Постановою Верховного Суду від 12.07.2023 у даній справі зазначено, що господарськими судами не з`ясовано чи перейшли до іншої особи частка ОСОБА_4 у розмірі 47%, на якій підставі, коли та до кого саме: ОСОБА_1 чи ОСОБА_3 .
З огляду на висновки Верховного Суду про необхідність встановлення вищевказаних обставин щодо частки ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код ІПН НОМЕР_3 ).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, обгрунтованістю клопотань сторін про відкладення підготовчого засідання, залучення третьої особи, повідомлення третіх осіб - 2, - 3 та зважаючи на неможливість вчинити всі дії, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 161, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
2. Клопотання позивача (вх. №17284/23 від 12.09.2023) про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
3. Відкласти підготовче засідання у справі №911/1265/21 на 05.10.2023 о 12:00. овідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код ІПН НОМЕР_3 ).
5. Зобов`язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код ІПН НОМЕР_3 ) копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення, а докази цього надати суду у строк до 19.09.2023.
6. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 строк подання пояснень третьої особи - до 28.09.2023.
7. Встановити учасникам справи строк подання відповіді на пояснення третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 - до 05.10.2023.
8. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадабанк" (вх. №17119/23 від 11.09.2023) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
9. Провести судове засідання у справі №911/1265/21, що призначене на 05.10.2023 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
10. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідача у справі №911/1265/21 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадабанк" (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок 17/1, квартира 121, код ЄДРПОУ 40470730) Замніус Артем Юрійович (ІНФОРМАЦІЯ_1).
11. Попередити учасника справи щодо якого вирішено питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
12. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2023 |
Оприлюднено | 19.09.2023 |
Номер документу | 113484319 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з діяльністю органів управління товариства |
Господарське
Господарський суд Київської області
Саванчук С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні