Ухвала
від 14.09.2023 по справі 925/468/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/468/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю. за участі представників сторін: позивача - не з`явились, відповідача-1 - адвоката Беленкової В.В., відповідача-2 - адвоката Павука М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго - Ресурс" про стягнення 240922861 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (далі-відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго - Ресурс" (далі-відповідач - 2) про солідарне стягнення завданих збитків у розмірі 240922861 грн. 66 коп.:

з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" за договором транспортування природного газу № 1512000718 від 17.12.2015 року у розмірі 120461430 грн. 83 коп.;

з Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго - Ресурс" за договором транспортування природного газу № 1512000948 від 22.12.2015 року у розмірі 120461430 грн. 83 коп.;

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області 30.08.2023 року призначено розгляд справи по суті на 14.09.2023 року.

Позивач - Акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі представників засобами електронного зв`язку подав суду 06.09.2023 року. 07.09.2023 року клопотання (вх. № 14689/23, вх. № 14792/23), в яких просив забезпечити участь представників у судовому засіданні призначеному на 14.09.2023 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 07.09.2023 року відмовлено у задоволенні клопотань представників Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх. № 14689/23 від 06.09.2023 року, вх. № 14792/23 від. 07.09.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції через відсутність вільних залів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

В судове засідання 14.09.2023 року позивач явку свого представника не забезпечив, про дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, 11.09.2023 року представник позивача засобами електронного зв`язку подав клопотання (вх. № 14933/23), в якому просив відкласти розгляд справи по суті у зв`язку з неможливістю забезпечити безпосередню участь представника у судовому засіданні та у зв`язку з відмовою суду у призначенні відео конференції, за можливості просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконферентзв`язку.

Представники відповідачів в судовому засіданні 14.09.2023 року не заперечили проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи із зазначених представником підстав.

Суд заслухавши представників відповідачів, дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, вважає клопотання позивача обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи думку представників відповідачів , неявку в судове засідання представника позивача, суд відкладає судове засідання з розгляду по суті на іншу дату, враховуючи технічну можливість, забезпечує участь представника позивача, в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (вх. № 14933/23 від 11.09.2023 року) задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 30 хв. 09 листопада 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/468/22, призначеного на 11 год. 30 хв. 09 листопада 2023 року для представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Кухтик Владислава ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 09.11.2023 року.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Дата ухвалення рішення14.09.2023
Оприлюднено18.09.2023
Номер документу113484821
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 240922861 грн. 66 коп

Судовий реєстр по справі —925/468/22

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні